TK uznał, że zasady ustalania wysokości opłat pobieranych za pobyt w izbie wytrzeźwień są niezgodne z konstytucją. Obecnie maksymalna opłata wynosi 250 zł, ministerstwo zdrowia chce opłaty stałej 350 zł.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest odpowiedzią na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. Prof. Irena Lipowicz zwróciła uwagę, że art. 42 ust. 6 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie spełnia konstytucyjnego warunku szczegółowości pod względem treści.
Zdaniem Rzecznika przepis ten nie zawiera wytycznych, które mogłyby pozwolić na ustalenie, czym powinien kierować się organ wykonawczy określając w rozporządzeniu maksymalną wysokość opłat związanych z pobytem w izbie wytrzeźwień.
To natomiast, według Prof. Lipowicz, może doprowadzić do dowolnego, nieskrępowanego postanowieniami ustawy, ustalenia maksymalnej wysokości opłaty, która – jak podkreśla RPO – pobierana jest w związku pozbawieniem przez władzę publiczną wolności osobistej.
Trybunał Konstytucyjny podzielając opinię Rzecznika Praw Obywatelskich uznał za niekonstytucyjne art. 42 ust. 6 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473, ze zm.) oraz § 29 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 lutego 2004 r. w sprawie trybu
doprowadzania, przyjmowania i zwalniania osób w stanie nietrzeźwości oraz organizacji izb
wytrzeźwień i placówek utworzonych lub wskazanych przez jednostkę samorządu
terytorialnego (Dz. U. Nr 20, poz. 192 ze zm.).
Przepisy tracą moc po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw RP.
Zgodnie z planem Stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych na rok 2012 wydatki Warszawy na izbę wytrzeźwień sięgną 7,6 mln zł, przy dochodach nieprzekraczających 3,8 mln zł. Wpływy pokryją mniej niż połowę wydanych pieniędzy. Podobnie jest w Legnicy, gdzie rocznie do izby wytrzeźwień trafia ok. 5 tys. nietrzeźwych. W Grudziądzu dochody stanowią 40 proc. kosztów funkcjonowania ośrodka.
Zrodlo: serwis samorzadowy pap