Projekt ustawy o zmianie ŚW - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 18 z 25    [ Posty: 248 ]

Napisano: 19 paź 2021, 10:33

zocha1234 pisze:
19 paź 2021, 9:51
Niestety, zasiłki nie są dla najbiedniejszych bo ci wszystko robią legalnie, na umowę. Zasiłki są dla tych cwanych, którzy nie mają żadnych dochodów, a w domu marmury, do gops przyjeżdżają mercedesami :evil:
dokładnie tak jest już lepiej by było jakby zasiłki były dla tych co pracują wtedy by każdemu zależało na legalnym zatrudnieniu a tak ludzie na czarno pracują tysiące zarabiają i śmieją się z "Frajerów" którzy płaca podatki
urzędas
Referent
Posty: 220
Od: 09 kwie 2014, 9:01
Zajmuję się: SW, FA, ŚR, DS sprawozdania listy wypłat


Napisano: 19 paź 2021, 15:43

andrzejpompa pisze:
19 paź 2021, 9:08
a ja nie zgodzę się z Tobą. Dodatkowe przykładowe 800zł dla matki samotnie wychowującej 3kę dzieci to duża pomoc. W przypadku, gdy 500+ zależne było od dochodu, faktycznie ZR nie były potrzebne. Teraz, gdy każdy te 500+ otrzymuje, dodatkowe wsparcie dla najbiedniejszych rodzin jest jak najbardziej potrzebne właśnie w celu wyrównania szans.
Niestety ale z Twojego wywodu bije kompletny brak jakiejkolwiek logiki. Ja rozumiem, że pracujesz w ŚW, że jakaś nadzieja czy wręcz naiwność przez Ciebie przemawia więc czemu to nie ma sensu odpowiem najprościej jak się da. Zasiłki rodzinne nie mają sensu dziś z powodów:
- są niskie
- można je zastąpić poprzez podwyższenie kwot innych świadczeń (np. 500 czy rodzinny kapitał)
- są uzależnione od dochodu (masa pracy, pracowników potrzebnych do ich obliczania - a to koszty zatrudnienia)
- konieczność składania przez ludzi wniosków, zaświadczeń itp., itd.
Teraz konkluzja
Łatwiej, taniej jest zamiast załóżmy 500 w ZUS plus 200 w OPS dać na każde dziecko 700 w ZUS - odpadają koszty zatrudnienia pracowników w OPS, masa formalności i konieczność składania wniosków. A tak dla strony prosto - składa wniosek elektronicznie i ma z głowy wszystko - kasa się zgadza, nie musi biegać, chodzić do OPS. To są tylko niektóre plusy likwidacji zasiłków rodzinnych - choć nie wszystkie.
Marcin
Praktykant
Posty: 11
Od: 18 gru 2008, 12:09
Zajmuję się: Wszystkim

Napisano: 19 paź 2021, 18:10

Marcin pisze:
19 paź 2021, 15:43
andrzejpompa pisze:
19 paź 2021, 9:08
a ja nie zgodzę się z Tobą. Dodatkowe przykładowe 800zł dla matki samotnie wychowującej 3kę dzieci to duża pomoc. W przypadku, gdy 500+ zależne było od dochodu, faktycznie ZR nie były potrzebne. Teraz, gdy każdy te 500+ otrzymuje, dodatkowe wsparcie dla najbiedniejszych rodzin jest jak najbardziej potrzebne właśnie w celu wyrównania szans.
Niestety ale z Twojego wywodu bije kompletny brak jakiejkolwiek logiki. Ja rozumiem, że pracujesz w ŚW, że jakaś nadzieja czy wręcz naiwność przez Ciebie przemawia więc czemu to nie ma sensu odpowiem najprościej jak się da. Zasiłki rodzinne nie mają sensu dziś z powodów:
- są niskie
- można je zastąpić poprzez podwyższenie kwot innych świadczeń (np. 500 czy rodzinny kapitał)
- są uzależnione od dochodu (masa pracy, pracowników potrzebnych do ich obliczania - a to koszty zatrudnienia)
- konieczność składania przez ludzi wniosków, zaświadczeń itp., itd.
Teraz konkluzja
Łatwiej, taniej jest zamiast załóżmy 500 w ZUS plus 200 w OPS dać na każde dziecko 700 w ZUS - odpadają koszty zatrudnienia pracowników w OPS, masa formalności i konieczność składania wniosków. A tak dla strony prosto - składa wniosek elektronicznie i ma z głowy wszystko - kasa się zgadza, nie musi biegać, chodzić do OPS. To są tylko niektóre plusy likwidacji zasiłków rodzinnych - choć nie wszystkie.
Masz rację. Niestety taka prawda. Po co ta drobnica cała zasiłek + kilka różnych dodatków. A potem bujanie się z utratami, uzyskami i nienależnie pobranymi. No i przygotowują nas do elektronicznego obiegu dokumentów, niedługo zniknie epuap i pojawi się nowe narzędzie- po co to wszystko???

Jak ktoś wcześniej słusznie zauważył-powinna nam się chyba zapalić już czerwona lampka :D
nowa21
Stażysta
Posty: 145
Od: 18 sie 2021, 20:33
Zajmuję się: SR/FA

Napisano: 20 paź 2021, 14:46

Łoooo, do tego elektronicznego obiegu to jeszcze trochę - 2024, a ePUAP zdechnie dopiero w 2029 8-)
Korowiow
VIP
Posty: 2107
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim

Napisano: 20 paź 2021, 16:19

Korowiow pisze:
20 paź 2021, 14:46
Łoooo, do tego elektronicznego obiegu to jeszcze trochę - 2024, a ePUAP zdechnie dopiero w 2029 8-)
No niby tak, chociaz na dobrą sprawę to dwa lata tylko, szybko zleci. Ale coś podejrzewam, że od 2024 już nie będzie naszych zasiłków. W końcu później musiałaby być pewnie jakaś waloryzacja.
nowa21
Stażysta
Posty: 145
Od: 18 sie 2021, 20:33
Zajmuję się: SR/FA

Napisano: 22 paź 2021, 11:05

Moim zdaniem formalnie zasiłki rodzinne nie zostaną zlikwidowane, przynajmniej do wyborów w 2023, bo to jest mocno niepolityczny ruch.
Ich rola jest marginalizowana poprzez brak weryfikacji kryterium dochodowego i póki co to wystarcza.
Bardziej realnym scenariuszem jest przeniesienie świadczeń uzależnionych od niepełnosprawności do ZUS w dalszej kolejności. To ograniczy znacząco dotację na koszty obsługi i będzie generować kolejne oszczędności i ograniczenia w zatrudnieniu.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 22 paź 2021, 11:45

urzędas
Referent
Posty: 220
Od: 09 kwie 2014, 9:01
Zajmuję się: SW, FA, ŚR, DS sprawozdania listy wypłat

Napisano: 22 paź 2021, 11:47

U nas w ośrodku na tą chwilę nie ma jakiegoś znacznego spadku w pobieranych zasiłkach, ktoś odpada a na jego miejsce przychodzą kolejne osoby i koło się kreci. Ludzie znają sposoby na niski dochód- nauczeni doświadczeniem, o ryczałcie już nie wspomnę bo to śmiech na sali. Więc pomimo niskiego kryterium nadal dużo osób pobiera zasiłki- W porównaniu z rokiem poprzednim jest może kilka osób mniej. Może u was to wygląda inaczej ale my mamy sporo rolników z małymi gospodarstwami. No i dość mocno wzrasta liczba osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne.

Zastanawia mnie tylko czy od 2024 roku w związku z tymi elektronicznymi doręczeniami będziemy przyjmować tylko wnioski elektroniczne?? Jakoś tego nie widzę.
zocha1234
Starszy referent
Posty: 907
Od: 14 mar 2017, 12:22
Zajmuję się: ZR, FA, wszystko

Napisano: 22 paź 2021, 12:17

zocha1234 pisze:
22 paź 2021, 11:47
U nas w ośrodku na tą chwilę nie ma jakiegoś znacznego spadku w pobieranych zasiłkach, ktoś odpada a na jego miejsce przychodzą kolejne osoby i koło się kreci. Ludzie znają sposoby na niski dochód- nauczeni doświadczeniem, o ryczałcie już nie wspomnę bo to śmiech na sali. Więc pomimo niskiego kryterium nadal dużo osób pobiera zasiłki- W porównaniu z rokiem poprzednim jest może kilka osób mniej. Może u was to wygląda inaczej ale my mamy sporo rolników z małymi gospodarstwami. No i dość mocno wzrasta liczba osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne.

Zastanawia mnie tylko czy od 2024 roku w związku z tymi elektronicznymi doręczeniami będziemy przyjmować tylko wnioski elektroniczne?? Jakoś tego nie widzę.
Nawet jeśli nie odczujesz tego w tym roku, to odczujesz w kolejnym i następnym, bo tegoroczna "waloryzacja" zamroziła kryteria na 3 lata. Ja mam spadek liczby wniosków o blisko 20% rok do roku. Znacznie większy odsetek uprawnionych stanowią rodziny wielodzietne. Przy rokrocznym istotnym w stosunku do kryterium dochodowego (bo przecież nie kosztów życia i inflacji) podnoszeniu kwoty najniższego wynagrodzenia to zjawisko nieuchronne.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 22 paź 2021, 12:21

@zocha1234 - To, że u Was się kręci nie oznacza, że w skali kraju jest identycznie, u mnie ZR to jest ułamek, w tym roku zł za zł lub odmowa to najpopularniejsze rozstrzygnięcie.
Korowiow
VIP
Posty: 2107
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim



  
Strona 18 z 25    [ Posty: 248 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x