Prokuratura, nowe przepisy, zglaszanie dluznikow alimentacyj - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[*alala]

Witam, jak to w koncu jest ze zglaszaniem tych dluznikow alimentacyjnych do prokuratury w zwiazku z 3-mcznym nie placeniem alimentow?
Co chwile ktos mowi co innego.
Raz slyszalam (i to od prawnika), ze zglaszamy wtedy gdy nie przyjdzie na wywiad i zostanie uznany za dluznika uchylajacego sie od zobowiazan al. i ma zalegosc 3 m-ce. Tylko wtedy.
Od kolegi z innego osrodka uslyszalam, ze zglaszamy kazdego gdy ma zaleglosci 3-mczne.
Ja Wy to robicie? Po kolei?
z gory dzieki za odp.

[kotbehemot]

Prawnik ma tylko częściowa rację
1. Prawnik odniósł się do postępowania prowadzonego wobev dłużników alimentacyjnych. Czyli w sytuacji kiedy wzywamy lub działamy na wniosek. Jeżeli są spełnione przesłanki wynikające z ustawy to kierujemy do właściwej prokuratury wniosek o ściganie. To są działania prowadzone przez OWD zgodnie z postanowieniami naszej ustawy

natomiast

2. Po nowelizacji KK jest art 209par 3 nakazujący PO przyznaniu świadczenia z FA skierować zawiadomienie możliwości popełnienia przestępstwa. To sa działania OWW w związku z przyznaniem świadczenia z FA

[*alala]

Ok. Dzieki bo mozna sie z lekka zakrecic.

[MadJack]

Chwila... czyli teraz mam zgłaszać ich do prokuratury za każdym razem jak przyznaje FA chyba, że zaległość nie przekracza 3 miesięcy? A co mam robić jak jestem OWW i OWD i ten sam dłużnik nie przyjdzie na wywiad? Znowu mam robić wniosek?

[*alala]

No wlasnie...wracajac do tematu napisalam ponownie do naszego prawnika, i napisalam mu to samo co napisal tu kotbehemot i prawnik po raz kolejny potwierdzil, ze najpierw wywiad i jak nie przyjdzie to decyzja o uznaniu za dluznika uchylajacego sie i dopiero wtedy prokuratura.
Po nowelizacji w kk sa wskazane podmioty, ktore taki wniosek moga zlozyc ale nie maja takiego obowiazku! I w sumie to jest logiczne bo inaczej na dobra sprawe trzeba by bylo kazdego zglosic do prokuratury po przyznaniu swiadczenia z FA

[de Charette]

zwolnij prawnika bo bredzi jak potłuczony. jest leń i nieuk
kodeks karny:
Art. 209. § 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 209. § 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.

kodeks postępowania karnego:
Art. 304. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.

Niech nieuk doczyta przepisy, bo się zmieniły.
Mam przed sobą dodatkowo pismo z UW, które mówi to samo. Mamy obowiązek i to natychmiast wysyłać zawiadomienia

[*alala]

Ok. czyli przyznajemy fa i sru wszyscy do prokuratury tak?

[de Charette]

tak, przyznajesz ZR i jeszcze raz ich do prokuratury

[*alala]

ZR? a ma ktos z Was jakis ladny wzor nowego zawiadomienia? to bardzo prosze
swoja droga masakra z interpretacja przepisow w tym kraju, kazdy po swojemu

[ludek]

Tak naprawdę to artykuł 209 § 3 to żadna nowość. On jest od lat i w jego stosowaniu nic się nie zmieniło. W nowelizacji sprecyzowano tylko kwestię uchylania sie od zobowiazań.