Proporcjonalne obliczanie podatku - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[renka.]

Proszę niech mi ktoś pilnie napisze, gdzie mogę znaleźć pismo z ministerstwa o proporcjonalnym liczeniu podatku

Odpowiednio nazywaj tematy i nie nadużywaj znaków interpunkcyjnych, "błagam, bardzo, bardzo, pilne!!!!!!!" to nikomu nic nie mówi i jest niezgodne z regulaminem forum!

[noteev]

Dochód małżonka : suma dochodów x podatek = podatek małżonka

[elle]

my takie pismo dostaliśmy od nich dawno temu więc gdzieś może masz w papierach jak dostałaś a ogólnie dostępne raczej nie jest

[de Charette]

nie słyszałem o żadnym piśmie ministerstwa w tym zakresie.
Podatek proporcjonalnie liczę inaczej niż noteev. Dla mnie jego wzór to żadna proporcja.

Proporcja wygląda tak:
A - zapłacony podatek
B - podatek wykazany na PIT osoby X
C - podatek wykazany na PIT osoby Y

B+C=Z
B/Z= D (proporcja X)
C/Z= E (proporcja Y)
AxD= podatek należny X
AxE= podatek należny Y

[noteev]

To jest proporcjonalne, tylko w stosunku do dochodów, a u Ciebie w stosunku do pobranej zaliczki.

Opinia ministerstwa:

Szanowni Państwo,

przedstawiamy stanowisko Departamentu Polityki Rodzinnej w sprawie proporcjonalnego obliczania dochodu:

Zgodnie z art. 3 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, za dochód uznaje się przychody podlegające opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27, 30b, 30c, 30e i 30f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomniejszone o koszty uzyskania przychodu, należny podatek dochodowy od osób fizycznych, składki na ubezpieczenia społeczne niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne.

W opinii Departamentu Polityki Rodzinnej MRPiPS, w celu ustalenia wysokości dochodu utraconego/uzyskanego w rozumieniu ww. definicji dochodu i zastosowania art. 5 ust. 4 i 4a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w przypadku gdy dana osoba w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy osiągnęła dochód z kilku źródeł (lub rozliczała się wspólnie ze małżonkiem) i zaświadczenie z urzędu skarbowego lub informacja pozyskana samodzielnie przez organ właściwy poprzez Emp@tię, wskazuje łączny podatek należny (w przypadku wspólnego rozliczania się małżonków ich łączny podatek należny), wysokość podatku należnego od danego źródła dochodu w łącznym podatku należnym od wszystkich źródeł za cały rok, należy ustalić w oparciu o proporcję w jakiej dochód z danego źródła utraconego/uzyskanego pozostaje w stosunku do całego dochodu ze wszystkich źródeł z roku bazowego (np. na podstawie deklaracji PIT 11 dotyczących poszczególnych źródeł dochodu).

Jeśli podatek należny danej osoby (lub wspólnie rozliczających się małżonków) z roku kalendarzowego poprzedzającego okres zasiłkowy, wykazany w zaświadczeniu z urzędu skarbowego lub w informacji pozyskanej samodzielnie przez organ właściwy poprzez Emp@tię, wynosi 0, to oznacza, że osoba ta (lub małżonkowie) żadnego podatku należnego w tym roku nie zapłaciła i żadnej kwoty z tytułu podatku należnego nie odejmuje się przy ustalaniu dochodu zgodnie z ww. art. 3 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Powyższe rozwiązanie, w przypadku wspólnego rozliczania małżonków, nie jest żadnym nowym ani nadzwyczajnym trybem postępowania - od kilkunastu lat, w taki sposób ustalana była wysokość podatku należnego, w przypadku, gdy wydawane w postaci papierowej zaświadczenie z danego US, zawierało podatek należy w łącznej kwocie obejmującej podatek należny obydwojga wspólnie rozliczających się małżonków bez jego „rozbijania" na podatek należny każdego z małżonków (nawet jeśli dany US, w indywidualnym zaświadczeniu o dochodach, pomimo wspólnego rozliczania się małżonków, dokonywał w zaświadczeniu dotyczącym każdego ze współmałżonków wskazania podatku należnego przypadającego na danego współmałżonka, było to dokonywane w sposób opisany powyżej). Powyższe wynika ze specyfiki instytucji wspólnego rozliczania się małżonków.

[de Charette]

"To jest proporcjonalne, tylko w stosunku do dochodów, a u Ciebie w stosunku do pobranej zaliczki."
no i wg mnie zwrot dostają z pobranej zaliczki a nie z dochodu.

[noteev]

Zauważ, że w żadnym miejscu naszej ustawy nie ma o tym mowy, jak podatek obliczać, w związku z tym, według mnie trzeba zdać się na ministerialne wyjaśnienia, czyli dzielić proporcjonalnie do dochodu.

[de Charette]

albo na KPA i ugruntowaną praktykę...

[ss]

noteev to jest w casie, czy dostałeś na papierze to pismo

[Szarak]

To pismo było kiedyś dostępne na stronie portalu EMPATIA.