SZKOLENIA

[zuzka]

Osoba miała przyznane świadczenie pielęgnacyjne do końca listopada 2022r. i tak tez było orzeczenie. Wniosek o nowe orzeczenie do ZUS złożyła w listopadzie 2022r. więc ja zgodnie z art. 15zc ustawy o covid przedłużyłam jej świadczenie na 3 miesiące. Teraz przyszła już z nowym orzeczeniem i złożyła wniosek o SP i co teraz z tą decyzja przyznającą jej SP na te 3 miesiące czyli do końca lutego 2023r. Uchylać? bo tu w tym przepisie nie ma nic jak przy orzeczeniach z PCPR iż decyzja wygasa w dniu wydania nowego orzeczenia. .więc co zrobić z tą decyzją uchylić na podstawie tego że został złożony wniosek i jest nowe orzeczenie?
Proszę o pomoc może ktoś miał taki przypadek

[Tom.]

albo wydajesz nową decyzję od marca albo zmieniasz decyzję pierwotną, zmienioną covidem, podwyżką i czym tam jeszcze i ustalasz datę koncową zgodnie z nowym orzeczeniem

IMO opcja druga bardziej prawidłowa

[zuzka]

Dziekuję Tom za odpowiedź, ale ja jej sama przyznać nie mogę bo to jest SP na osobę dorosłą więc odmowa i do SKO żeby przyznało na podstawie nowego orzeczenia więc jakoś muszę uchylić tą decyzję przyznającą na 3 miesiące

[Tom.]

jak już raz przyznali to dalej się bujacie z odmowami? że też wam się chce....

nie ma podstawy do uchylenia z urzędu

[zuzka]

no nie chce się ale ja wiem czy ktoś się później nie przyczepi że sami przyznaliśmy..
no a jak by strona wniosła o uchylenie decyzji??

[Tom.]

ale tutaj sie nie ma co bac bo tylko zmieniasz datę końcową

[zuzka]

czyli zmienić w ostatniej decyzji datę przysługiwania świadczenia do końca ważności nowego orzeczenia.. muszę to jeszcze przemyśleć dziękuję Tom za odpowiedzi

[zuzka]

Art. Art. 15zc. 1. Z przyczyn związanych z przeciwdziałaniem COVID-19, orzeczenie o:

1) częściowej niezdolności do pracy,

2) całkowitej niezdolności do pracy,

3) całkowitej niezdolności do pracy i niezdolności do samodzielnej egzystencji,

4) niezdolności do samodzielnej egzystencji

- wydane na czas określony na podstawie odpowiednio przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291, 353, 794 i 1621), ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1300 oraz z 2021 r. poz. 1621), ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1205 oraz z 2021 r. poz. 1621 i 1834), ustawy z dnia 30 października 2002 r. o zaopatrzeniu z tytułu wypadków lub chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach (Dz. U. z 2020 r. poz. 984), ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1858), ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2021 r. poz. 1656), ustawy z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1774), ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1842), którego ważność upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii albo w okresie 30 dni następujących po ich odwołaniu, zachowuje ważność przez okres kolejnych 3 miesięcy od dnia upływu terminu jego ważności, w przypadku złożenia wniosku o ustalenie uprawnień do świadczenia na dalszy okres przed upływem terminu ważności tego orzeczenia.

ust. 3 Prawo do świadczeń uzależnionych od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji ulega wydłużeniu do końca miesiąca kalendarzowego, w którym upłynie wydłużony zgodnie z ust. 1 termin ważności tego orzeczenia, bez konieczności wydania w tej sprawie decyzji.

Tak sobie jeszcze doczytałam i analizując te w/w przepisy czy myślicie że można komuś przedłużyć wypłatę SP bez wydawania decyzji powołując się na ten ust. 3 ???

[zuzka]

nikt nie przedłużał świadczenia na podstawie orzeczenia z ZUSu?

[Szarak]

nikt nie przedłużał świadczenia na podstawie orzeczenia z ZUSu?

"Regulacja ust.3 dotyczy świadczeń rentowych, o których mowa w art.15zc ust.1 ustawy COVID-19. Nie dotyczy natomiast świadczenia rehabilitacyjnego, gdyż świadczenie to uzależnione jest nie tylko od stwierdzenia czasowej niezdolności do pracy, ale również od pozytywnych rokowań co do odzyskania niezdolności do pracy (art.18 ust.1 u.s.u.s)"
Komentarz do tarczy antykryzysowej 1.0-4.0.

Takie samo stanowisko miało Ministerstwo jak przesyłało nam wytyczne końcem 2020 r. Art.15zc ust.3 nie ma zastosowania do naszych świadczeń.