Samotne wychowywanie dla opiekuna prawnego - Świadczenia rodzinne

[Jadwiga 79]

Witam, proszę o podpowiedź, pan złożył wniosek na ZR na dziecko dla którego jest opiekunem prawnym, dostarczył wyrok o alimenty od matki dziecka, ojciec nie żyje, jednak nie ma wyroku o swoim rozwodzie, czy samo oświadczenie pana że jest rozwodnikiem i weryfikacja pesel gdzie widać ze jest rozwiedziony wystarczy do wydania decyzji, czy potrzebny jest wyrok o rozwodzie??

[Jadwiga 79]

oczywiście wnioskuje o samotne wychowywanie i stąd moje pytanie?/

[noteev]

Według mnie, to dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka temu panu nie przysługuje, bo są zasądzone alimenty od matki dziecka. W przypadku, gdyby ojciec dziecka nie żył, a powództwo o ustalenie od matki byłoby oddalone - wtedy można by przyznać dodatek samotnie wychowującemu opiekunowi.

[Jadwiga 79]

dziękuję noteev.

[Jadwiga 79]

Jeszcze raz proszę o zerkniecie, czy bez wyroku o rozwodzie opiekuna prawnego mogę wydać decyzję (przyznanie ZR i odmowa dodatku samotnego wychowywania), pan na pewno będzie się odwoływał...

[POCAHONTAS]

Według mnie, to dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka temu panu nie przysługuje, bo są zasądzone alimenty od matki dziecka. W przypadku, gdyby ojciec dziecka nie żył, a powództwo o ustalenie od matki byłoby oddalone - wtedy można by przyznać dodatek samotnie wychowującemu opiekunowi.

Tu się z Tobą nie zgodzę. dodatek z tyt. samotnego przysługuje:
1/ opiekunowi prawnemu (tu w "zastepstwie" żyjacej matki), jeśli jest osoba samotna 9 a tu jest rozwiedziony)
2/ drugi z rodziców nie żyje

Te warunki są spełnione, nie ma innych warunków.

[noteev]

Według mnie, patrząc na celowość dodatku, nie możemy opiekuna traktować w "zastępstwie", tylko badać spełnianie warunków w odniesieniu do obu rodziców. Więc jeśli ojciec nie żyje, ale rozstrzygnięta jest kwestia alimentów od matki dziecka - nie są spełnione przesłanki art. 11a.

[POCAHONTAS]

a jak traktujesz nieletnie matki?

według mnie sprawa alimentów od pierwszego rodzica nie ma abslolutnie znaczenia.


warunki do samotnego po stronie obu rodziców musza byc spełnione tylko w przypadku ososby uczącej się.

[noteev]

A ja uważam, że sprawa alimentów od rodzica ma kluczowe znaczenie. Założenie jest takie, że w pierwszej kolejności do utrzymywania dziecka zobowiązani są rodzice (bez względu na to czy mają władzę rodzicielską, czy nie), a państwo wspiera w przypadku m.in. nie uzyskiwania pomocy na utrzymanie dziecka od co najmniej jednego z rodziców. Jeśli dziecko jest pod opieką opiekuna, a drugi z rodziców żyje, to opiekun powinien otrzymywać świadczenie od tego rodzica. Gdyby dziecko nie otrzymywało takiego wsparcia (np. ze względu na śmierć obojga rodziców), to opiekun prawny jak najbardziej dodatek z tytułu samotnego wychowywania powinien dostać, jeśli jednak alimenty są zasądzone, to nie ma podstaw do przyznania tego dodatku, bo jest uzyskiwane wsparcie od co najmniej jednego rodzica.

[Jadwiga 79]

w wyrokach które czytałam podtrzymywane jest stanowisko, że intencją art. 11a uośr jest to, żeby w pierwszej kolejności wyczerpane były możliwości co do przyznania alimentów od rodzica dziecka, obojga rodziców w przypadku opiekuna prawnego, samotny opiekun prawny powinien mieć zasądzone alimenty od obojga rodziców by był spełniony warunek art. 7 pkt. 5 ustawy chyba ze zachodzą wyjątki, odmówię dodatku i pójdzie sprawa do kolegium zobaczę co zrobią, pozostaje tylko kwestia tego nieszczęsnego wyroku - nie wiem czy SKO nie uwali na dzień bobry bo nie ma dokumentu. Może ktoś wie z doświadczenia???