Samotne - wyrok na wszystkie dzieci ??? - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 28 sie 2017, 12:12

czy wymagacie wyroków o alimentach w przypadku gdy matka ma dwoje dzieci, każde z innym ojcem - wnioskuje na drugie, ma na nie wyrok o alimenty - ale nie ma na pierwsze.
1. Czy wymagać wyroku na pierwsze (nigdzie w ustawie o tym wzmianki nie znalazłem)
2. Czy przyznać na drugie ?

Byłem pewny, że należy przyznać dopóki z tej pewności nie wytrąciły mnie wyjaśnienia ministerstwa na stronie www (Kogo to dotyczy)
https://www.mpips.gov.pl/aktualnosci-wsz ... iosku.html
robak
Praktykant
Posty: 9
Od: 24 sie 2017, 10:04
Zajmuję się: ŚR/SW/FA


Napisano: 28 sie 2017, 12:18

alimenty osoba samotnie wychowująca ma mieć na dziecko na które ubiega się o przyznanie świadczenia
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10975
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 28 sie 2017, 12:38

Dzięki.
Też tak myślę. Tylko ten komunikat mnie rozproszył.

Nie ma podstaw do odmowy. Musiałbym uznać że jej pierwsze dziecko nie jest traktowane jako pierwsze ponieważ nie ma na nie alimentów bo jest samotnie wychowującą. Nie uzasadnił bym tego nijak.

Komunikat też wydaje mi się że dotyczy dziecka na które się wnioskuje (bez znaczenia czy na pierwsze drugie czy trzecie) Zresztą to tylko komunikat.

Dzięki.
Się upewnić chciałem.
robak
Praktykant
Posty: 9
Od: 24 sie 2017, 10:04
Zajmuję się: ŚR/SW/FA

Napisano: 28 sie 2017, 12:51

Jak wół opis przepisów, nawet wraz z przykładami od ponad miesiąca jest w podręczniku dla samorządów na stronie ministerstwa pod adresem: https://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-ro ... amorzadow/

Ale jak można wymagać umiejętności czytania...
opsxyz22
Stażysta
Posty: 123
Od: 24 sie 2017, 20:14
Zajmuję się: śr 500

Napisano: 28 sie 2017, 22:57

Dlaczego nie musi mieć alimentów na to pierwsze , ja nie rozumiem . Jeśli jest samotna to czy nie powinna mieć alimentów na wszystkie dzieci nawet pomimo tego że składa na drugie , proszę odpiszcie bo byłam na szkoleniu i tam tak mówili. Już mam mętlik i niewiem jak robić .
magda33
Referent
Posty: 429
Od: 12 lip 2016, 10:30
Zajmuję się:

Napisano: 29 sie 2017, 7:50

A dlatego:
Świadczenie wychowawcze na dane dziecko nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz tego dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, chyba że:
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10975
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 29 sie 2017, 8:34

magda33 pisze:Dlaczego nie musi mieć alimentów na to pierwsze , ja nie rozumiem . Jeśli jest samotna to czy nie powinna mieć alimentów na wszystkie dzieci nawet pomimo tego że składa na drugie , proszę odpiszcie bo byłam na szkoleniu i tam tak mówili. Już mam mętlik i niewiem jak robić .
z kim to szkolenie bylo???
masterm
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 555
Od: 14 mar 2017, 12:52
Zajmuję się: SR

Napisano: 29 sie 2017, 12:59

a jesli wdowa chce 500+ na dziecko innego pan (zyjacego) to też musi mień na nie alimenty???? bez alimentów może złozyć tylko na dzieci zmarłego męża
kasia7
Starszy referent
Posty: 894
Od: 20 mar 2017, 14:40
Zajmuję się: świadczenia rodzinne, fundusz alimentacyjny, 500+

Napisano: 29 sie 2017, 13:29

Ponownie:

Jak wół opis przepisów, nawet wraz z przykładami od ponad miesiąca jest w podręczniku dla samorządów na stronie ministerstwa pod adresem: https://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-ro ... amorzadow/

Ponownie - czy niektórzy tutaj to choć czytać potrafią?
opsxyz22
Stażysta
Posty: 123
Od: 24 sie 2017, 20:14
Zajmuję się: śr 500

Napisano: 29 sie 2017, 20:26

A co z przypadkami kiedy to drugie dziecko Pani, ale pierwsze z obecnego związku wnioskuje na drugie (pierwsze z ojcem)
aneta45
Stażysta
Posty: 51
Od: 09 mar 2016, 9:46
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x