śp a internat - Świadczenia rodzinne

[m&m]

kilu bilu nigdzie nie twierdzę, ze wszyscy, ale nie brakuje takich, a nawet jest ich duzo.

zoo znam rodziny z niepełnosprawnymi dziećmi nawet na wózkach , w których oboje rodziców potrafiło i potrafi pogodzić pracę zarobkową z opieką nad takim dzieckiem i to mając cały czas dziecko w domu, a nie przez pięć dni roboczych poza domem.
I prowadzić a trzymać cały czas na okrągło dziecko już prawie dorosłe czy też dorosłe za rączkę jest róznica i to kolosalna. A sa niepełnosprawnosci, w których osoby ze swoimi niepełnosprawnościami radzą sobie doskonale. A niedowidzenie czy ślepota nie jest az takim kalectwem, żeby taka osoba w wakacje czy w ferie nie została przez kilka godzin sama w domu.

[antrax]

kilu bilu nigdzie nie twierdzę, ze wszyscy, ale nie brakuje takich, a nawet jest ich duzo.

zoo znam rodziny z niepełnosprawnymi dziećmi nawet na wózkach , w których oboje rodziców potrafiło i potrafi pogodzić pracę zarobkową z opieką nad takim dzieckiem i to mając cały czas dziecko w domu, a nie przez pięć dni roboczych poza domem.
I prowadzić a trzymać cały czas na okrągło dziecko już prawie dorosłe czy też dorosłe za rączkę jest róznica i to kolosalna. A sa niepełnosprawnosci, w których osoby ze swoimi niepełnosprawnościami radzą sobie doskonale. A niedowidzenie czy ślepota nie jest az takim kalectwem, żeby taka osoba w wakacje czy w ferie nie została przez kilka godzin sama w domu.

Że też Ci się chce prowadzić dyskusje z naciągaczami,ja już dawno dałam spokój

[kil bil]

ty i.d.i.o.t.ko , sądzisz,że niewidome dziecko to jest normalnie zdrowe dziecko.?

[m&m]

A nie sądzicie, że tak sprawiedliwie należało by potraktować wszystkich opiekunów niepełnosprawnych jednakowo?.....I zamiast pieniążków obdarować CZEKAMI AUGUSTYNA.To przecież wspaniałe rozwiązanie i jak TK 21.10.2014 SPRAWIEDLIWIE orzeknie że niesłusznie podzielono opiekunów ,to drodzy rodzice czekają Was czeki i to zależne od stopnia niesamodzielności dziecka.Tylko się cieszyć.

Nawet jak trybunał orzeknie, ze niesprawiedliwie podzielono opiekunów, to da czas rządowi na zmianę przepisów i wprowadzenie czeków. A czeki są przewidziane tylko dla dorosłych niepełnosprawnych. Rodzice dzieci dalej będą na świadczeniu pielegnacyjnym. I tak rodzic opiekujący sie swoim dzieckiem z alergią albo taki sprawujący opiekę w weekendy dostanie 1300 zł, a opiekun dorosłego niepełnosprawnego, którego będzie musiał nakarmić, przewinąć, czek i to przy dobrych układach, żeby wynajął sobie opiekę na zastępstwo w cenie dwudziestokrotnej a nawet i większej niz dostawał wczesniej za sprawowanie całodobowej opieki. A przy gorszych układach nawet tego nie dostanie, gdy ops w imieniu władza uzna, ze w ramach obowiązku alimentacyjnego jego zadaniem jest całodobowo opiekować sie swoim niepełnosprawnym bliskim bez żadnej pomocy . Tym bardzie, gdy nie pracuje, to ma tyle czasu, że z powodzeniem swój czas moze przeznaczyc tylko i wyłącznie na opieke.

[m&m]

ty i.d.i.o.t.ko , sądzisz,że niewidome dziecko to jest normalnie zdrowe dziecko.?

Nie normalne i nie zdrowe, ale nie rób z niego ostatniej kaleki, bo to tak jakbyś jego niepełnosprawnosć stawiał na równi z niepełnosprawnosciami, którymi dotkniętych jest wiele dzieci, przy których trzeba wszystko zrobic. Niedowidzenie w porównaniu z takimi niepełnosprawnosciami to można powiedzieć żadna niepełnosprawnosć.
A poza tym jakaby to nie była niepełnosprawnosć, to i tak rodzic bierze pieniądze za pięć dni pierdzenia w stołek albo lezenia do góry d*pą i ze na sobotę i niedzielę przywiezie sobie dziecko do domu i się nim trochę zajmie.

[ANTRAX3]

do m&m
.....
zajrzyj na biały

[m&m]

do m&m
.....
zajrzyj na biały

A na co dokładnie mam zwrócić uwagę?
Martusia az za pozytywnie patrzy na sprawę czeków, bo jezeli zrezygnuje sie z pracy, żeby samodzielnie sprawować opiekę, to wszystko mozliwe, że zapłacą ubezpieczenie takiej osobie od kwoty czeku zaleznego od niepełnosprawnosci, ale niekoniecznie będzie musiała dostać czek z pozostałą kwotą na kwalifikowane formy opieki. Czeki przewidziane sa tylko dla osób pracujących, żeby miały czym zapłacić za opiekę kiedy pracują i w tym czasie nie mogą sie zająć swoim niepełnosprawnym. Także pozostając bez zadnego dochodu z emeryturą pomniejszoną o zabrany zasiłek będziemy jeszcze bardziej ubodzy.
A może chodzi o wpis SMI?
Nam krzyki nic nie pomogą. i to bez znaczenia ile bysmy krzyczeli. Nasz los i naszych podopiecznych zalezny jest od sędziów trybunału, to od nich zalezy jaki los nam zgotują. Czym bardziej niekorzystny wyrok dla nas tym wiecej korzysci dla rodziców dzieci. A na wiekszych przywilejach dla dzieci kazda partia będzie sie ochoczo promowac.

[M z białego]

.....
zajrzyj na biały[/quote]
A na co dokładnie mam zwrócić uwagę?
Martusia az za pozytywnie patrzy na sprawę czeków, bo jezeli zrezygnuje sie z pracy, żeby samodzielnie sprawować opiekę, to wszystko mozliwe, że zapłacą ubezpieczenie takiej osobie od kwoty czeku zaleznego od niepełnosprawnosci, ale niekoniecznie będzie musiała dostać czek z pozostałą kwotą na kwalifikowane formy opieki. Czeki przewidziane sa tylko dla osób pracujących, żeby miały czym zapłacić za opiekę kiedy pracują i w tym czasie nie mogą sie zająć swoim niepełnosprawnym. Także pozostając bez zadnego dochodu z emeryturą pomniejszoną o zabrany zasiłek będziemy jeszcze bardziej ubodzy.
A może chodzi o wpis SMI?
Nam krzyki nic nie pomogą. i to bez znaczenia ile bysmy krzyczeli. Nasz los i naszych podopiecznych zalezny jest od sędziów trybunału, to od nich zalezy jaki los nam zgotują. Czym bardziej niekorzystny wyrok dla nas tym wiecej korzysci dla rodziców dzieci. A na wiekszych przywilejach dla dzieci kazda partia będzie sie ochoczo promowac.[/quote]

Czeki również mają być dla osób które na rzecz opieki całkowicie zrezygnują z pracy.Wówczas taka osoba utraci ZDO,a otrzyma ubezpieczenie i składki emerytalne,podopieczny straci również zasiłek pielęgnacyjny.
Zróbmy bilans
Emerytura niepełnosprawnego 1500zł plus ZDO 520zł = 2020zł
Czek o najwyższej wartości 1000zł
Składki dla opiekuna z tej kwoty 400zł
Zostaje 600zł
600zł - 203zł zasiłku pielęgnacyjnego =400zł
A więc podopieczny traci z emerytury 203zł i zostaje mu 1300zł oraz czek na 400zł
My tracimy ZDO 520zł i pozostajemy tylko z opłaconymi składkami
Z początkowej łącznej kwoty dla opiekuna i podopiecznego 2020zł zrobiło się 1300 zł i 400zł w czeku.
i to jest najbardziej korzystny wariant na który mało kto się załapie.
Tak że nie pisz m&m że jestem optymistką.
CZEKI AUGUSTYNA TO ZAPLANOWANE WIELKIE OSZUSTWO KTÓRE ZAMIAST POMÓC MA NA CELU DALSZE OKRADANIA WO!!!

[M z białego]

drobna korekta od 600zł w czeku już się nie odejmue 203zł dodatku pielęgnacyjnego bo odjęto go od emerytury
Także zostaje 1300zł i czek na 600zł.

[walentyna]

o czym Wy p.i.pr.zy.c.i.e to nie aktualne.