ŚP- żona na męża - Świadczenia rodzinne

[aaaa]

SKO przyznało Świadczenie pielęgnacyjne żonie na męża od 1 lipca 2013 do bezterminowo. Proszę o pomoc od kiedy i na podstawie którego rozporządzenia przyznać 200,00 zł

[ooobserwator]

Nie przyznawać,nie należy się.Osoba na dzień 31.12.2012 nie spełniała warunków zapisanych w ówczesnej ustawie.My ZDO przyznajemy w oparciu o USTAWY,a nie orzeczenia SKO.Może ponownie się odwołać do SKO.Co z tego wyniknie nas nie interesuje.

[de Charette]

obserwator, pytanie było o co innego.
Jeżeli SKO jest na tyle odważne, że przyznało ŚP żonie na męża od 01.07.2013 bezterminowo to ty wszczynasz postępowanie w sprawie 200 z rozporządzenia z 29.03.2013 (DZ.U. 2013 poz. 413) i dajesz odmowę, następnie wszczynasz postępowanie w sprawie rozp. z 31.12.2013 Dz. U. z 2013 poz.1741 i również dajesz odmowę. Niech się SKO wykaże odwagą

[Iks]

SKO przyznało Świadczenie pielęgnacyjne żonie na męża od 1 lipca 2013 do bezterminowo.

Ale teraz?

Albo to zgłosisz do prokuratury, albo nie. Jeśli nie to przyznajesz wszystkie dodatki normalnie.

[aaaa]

Tak teraz. Decyzja Sko została wydana w lipcu 2014 odwołanie zostało wysłane do SKO w lipcu 2013 Nastepnie SKO zawiesiło postępowanie i dopiero teraz wydano decyzję przyznająća od 1.07.2013

[zofia]

A dlaczego do prokuratury???Po co??

[Iks]

Bo decyzja SKO jest wydana z rażącym naruszenie prawa, a jej wykonanie spowoduje złamanie prawa przez organ I instancji

[kronos79]

1. Dlaczego uważacie, że SP nie przysługuje żonie na męża pomimo wielu wyroków sądów, które zapewne SKO wskazało w swojej decyzji?
2. Skoro ostateczna decyzja SKO stwierdza, że strona jest uprawniona do SP, to na czym oprzeć decyzję odmowną w przedmiocie dodatku przysługującego, nomen omen, osobie uprawnionej do SP.

[Iks]

Dlaczego uważacie, że SP nie przysługuje żonie na męża

Nie no, świadczenie przysługuje generalnie, ale bardziej SZO Chyba, że w tym przypadku niepełnosprawność męża powstała w dzieciństwie. Zakładam, że SKO się po prostu walnęło i przyznało SP osobie nieuprawnionej, ale małżeństwo w tym wypadku to nie jest ta zmienna o której myślę.

Skoro ostateczna decyzja SKO stwierdza, że strona jest uprawniona do SP, to na czym oprzeć decyzję odmowną w przedmiocie dodatku przysługującego, nomen omen, osobie uprawnionej do SP.

Z tym się absolutnie zgadzam, jeśli realizujemy decyzję SKO i wypłacamy kasę to dodatki się jak najbardziej należą.

[kronos79]

Nie no, świadczenie przysługuje generalnie, ale bardziej SZO Chyba, że w tym przypadku niepełnosprawność męża powstała w dzieciństwie. Zakładam, że SKO się po prostu walnęło i przyznało SP osobie nieuprawnionej, ale małżeństwo w tym wypadku to nie jest ta zmienna o której myślę.

Jasna sprawa. Zakładam, że niepełnosprawność małżonka powstała w odpowiednim wieku.