Tak,
w 6.2 jest odwołanie do art. 28 ust. 3 bo:
- punkt 6 dotyczy ogólnie wygaśnięcia należności,
- podpunkt 6.1 dotyczy wygaśnięcia w związku ze śmiercią wierzyciela, który nienależnie pobrał świadczenia,
- podpunkt 6.2 dotyczy wygaśnięcia w związku ze śmiercią dłużnika.
Odwołanie do 28 ust. 3 jest tylko po to, żeby wyraźnie wskazać, że chodzi o śmierć dłużnika (po to jest rozbicie na 6.1 i 6.2), a nie o rodzaj należności.
Całe sprawozdanie dotyczy tylko nowego FA. Starych należności w tym sprawozdaniu nie dotykamy.