Sprawozdanie "zł za zł" ?
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
zbyt duże obciążenie dla pracowników a korzystających garstka
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
od kogopola000 pisze:zbyt skomplikowany sposób wyliczania ie zrozumiały dla klientów utrudnienie dla realizatorów, pochłaniacz czasu na wyliczanie

Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
to miało bycmadzix pisze:właśnie dostałam "przykaz" napisać w samych superlatywach .... i co wy na to ? kiedy chętnie napisałabym to co Elmer ....

-
- Podinspektor
- Posty: 1336
- Rejestracja: 08 gru 2014, 13:14
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
od szefa
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
POPIERAM poniżej wymienione punkty, miało być likwidacja biurokracji, dodam
Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji
Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
POPIERAM poniżej wymienione punkty, miała być likwidacja biurokracji, dodam
Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji
Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji
- kb
- VIP
- Posty: 7454
- Rejestracja: 02 lut 2007, 15:50
- Zajmuję się:
- Lokalizacja: najładniejsza:), Polska
- Kontakt:
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
o i takich szefow pewnie bedzie wiecej i dzieki nim bedziemy mieli zl za zl w 500+ - jesli dla kogos z realizatorow zl za zl dziala super to niech lepiej sie rozpedzi i walnie glowa w sciane - bo mu sie chyba klepki poprestawialymadzix pisze:właśnie dostałam "przykaz" napisać w samych superlatywach .... i co wy na to ? kiedy chętnie napisałabym to co Elmer ....
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
Ja już napisałam, że mechanizm jest skomplikowany, niezrozumiały dla strony, decyzje mają długie i niezrozumiałe uzasadnienia a ze świadczeń przyznawanych na podstawie zł za zł korzysta niewiele osób. Poszło. Zobaczymy co z tego wyjdzie. 

-
- Starszy referent
- Posty: 539
- Rejestracja: 08 maja 2015, 10:46
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
ja nie rozumiem jak dzielone są kwoty na poszczególne dodatki i zasiłek w przypadku zł za zł
Re: Sprawozdanie "zł za zł" ?
Ja napisałam tak:
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w ....... informuje, iż w tutejszym ośrodku z tzw. „mechanizmu złotówka za złotówkę”, o której mowa w ustawie o świadczeniach rodzinnych korzysta bardzo mały procent świadczeniobiorców. Niemniej jednak ze względów społecznych jest to dobre rozwiązanie, ponieważ przekroczenie kryterium dochodowego o niewielką kwotę pozbawiało rodzinę świadczeń rodzinnych, a przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” nie traci ona prawa do tychże świadczeń i może je nadal nabyć, jednakże w pomniejszonej wysokości.
Na uwagę zasługuje fakt, iż sposób wyliczania tzw. „złotówki za złotówkę” jest zbyt skomplikowany, często nielogiczny, a przede wszystkim niezrozumiały dla klientów GOPS.
Przygotowanie decyzji przyznającej świadczenia przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” jest bardzo czasochłonne. Ponadto decyzje mają długie i niezrozumiałe dla strony uzasadnienia.
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w ....... informuje, iż w tutejszym ośrodku z tzw. „mechanizmu złotówka za złotówkę”, o której mowa w ustawie o świadczeniach rodzinnych korzysta bardzo mały procent świadczeniobiorców. Niemniej jednak ze względów społecznych jest to dobre rozwiązanie, ponieważ przekroczenie kryterium dochodowego o niewielką kwotę pozbawiało rodzinę świadczeń rodzinnych, a przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” nie traci ona prawa do tychże świadczeń i może je nadal nabyć, jednakże w pomniejszonej wysokości.
Na uwagę zasługuje fakt, iż sposób wyliczania tzw. „złotówki za złotówkę” jest zbyt skomplikowany, często nielogiczny, a przede wszystkim niezrozumiały dla klientów GOPS.
Przygotowanie decyzji przyznającej świadczenia przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” jest bardzo czasochłonne. Ponadto decyzje mają długie i niezrozumiałe dla strony uzasadnienia.
Oprócz Sprawozdanie "zł za zł" ? - Świadczenia rodzinne przeczytaj również:
szo
Jak robicie - drukujecie PESELE dla każdego??
skład rodziny
CAS - OR-Złotówka za złotówkę-1/2017
zł za zł
zalecenia pokontrolne spis
Dzierżawa ziemi
dofinansowanie na kontynuację nauki przez PCPR
ryczałt z dzialalności gospodarczej
data wydania zaświadczenia do becika
problem ze szkołą
nadpłacone świadczenia jak wykazać w sprawozdaniu
SZO nowa decyzja jaki wywiad?
od kiedy uchylenie?
Ewalu, Elmer pomóżcie
do Elmerka