Sprawozdanie "zł za zł" ?

[looil]

zbyt duże obciążenie dla pracowników a korzystających garstka

[anka1234]

zbyt skomplikowany sposób wyliczania ie zrozumiały dla klientów utrudnienie dla realizatorów, pochłaniacz czasu na wyliczanie

od kogo

[anka1234]

właśnie dostałam "przykaz" napisać w samych superlatywach .... i co wy na to ? kiedy chętnie napisałabym to co Elmer ....

to miało byc

[madzix]

od szefa

[IIrena]

POPIERAM poniżej wymienione punkty, miało być likwidacja biurokracji, dodam

Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji

[IIrena]

POPIERAM poniżej wymienione punkty, miała być likwidacja biurokracji, dodam

Wzór powinien być prosty w wyliczeniu, szybki i logiczny (nasi klienci często są prostymi ludźmi nie maja ukończonych studiów matematycznych i nie mogą pojąć naszych kosmicznych rachunków. Bardzo zła metoda.
1. skomplikowany sposób wyliczeń;
2. nielogiczny sposób wyliczeń;
3. marnowanie czasu na wyprodukowanie decyzji;
4. duże koszty wydania decyzji

[kb]

właśnie dostałam "przykaz" napisać w samych superlatywach .... i co wy na to ? kiedy chętnie napisałabym to co Elmer ....

o i takich szefow pewnie bedzie wiecej i dzieki nim bedziemy mieli zl za zl w 500+ - jesli dla kogos z realizatorow zl za zl dziala super to niech lepiej sie rozpedzi i walnie glowa w sciane - bo mu sie chyba klepki poprestawialy

[asz]

Ja już napisałam, że mechanizm jest skomplikowany, niezrozumiały dla strony, decyzje mają długie i niezrozumiałe uzasadnienia a ze świadczeń przyznawanych na podstawie zł za zł korzysta niewiele osób. Poszło. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

[lilka2]

ja nie rozumiem jak dzielone są kwoty na poszczególne dodatki i zasiłek w przypadku zł za zł

[Gosia :)]

Ja napisałam tak:
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w ....... informuje, iż w tutejszym ośrodku z tzw. „mechanizmu złotówka za złotówkę”, o której mowa w ustawie o świadczeniach rodzinnych korzysta bardzo mały procent świadczeniobiorców. Niemniej jednak ze względów społecznych jest to dobre rozwiązanie, ponieważ przekroczenie kryterium dochodowego o niewielką kwotę pozbawiało rodzinę świadczeń rodzinnych, a przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” nie traci ona prawa do tychże świadczeń i może je nadal nabyć, jednakże w pomniejszonej wysokości.
Na uwagę zasługuje fakt, iż sposób wyliczania tzw. „złotówki za złotówkę” jest zbyt skomplikowany, często nielogiczny, a przede wszystkim niezrozumiały dla klientów GOPS.
Przygotowanie decyzji przyznającej świadczenia przy zastosowaniu zasady „złotówka za złotówkę” jest bardzo czasochłonne. Ponadto decyzje mają długie i niezrozumiałe dla strony uzasadnienia.