a no widzisz, czyli linia orzecznictwa nie jest jednoznaczna..decyzja nalezy do |Ciebie, to Ty bedziesz sie z tego ewentualnie tłumaczyć.paco pisze:III SA/Kr 884/13
W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że sprawę o umorzenie zadłużenia z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych należy ponownie rozpoznać, oceniając również podstawy do zastosowania art. 30 ust. 2 u.p.o.u.a. Sąd uznał, że norma art. 30 ust. 2 u.p.o.u.a. pod pojęciem "świadczenia z funduszu alimentacyjnego" obejmuje również należności powstałe pod rządami ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, czyli z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych.