SZKOLENIA

[Celestia]

Kochani.
Zgłosiła się dziewczyna, która od ponad roku leczy się onkologicznie. mieszka z rodzicami i studiującym bratem. Ma orzeczenie o umiarkowanym stopniu i zawnioskowała o zasiłek stały. Napoisała we wniosku, że ma swoj pokoj i dostep do kuchni. na wywiadzie okazała się kuchnią, ale pracownik socjalny uważa, że nie jest ona uzytkowana, isiały linki do szuszenia bielizny. Kuchania tzw. letnia. Co dziwne rodzice cały czas finansuja leczenie i utrzymanie corki, a teraz ona owiadcza, że utrzymuje się sama. Tylko z czego skoro niczego nie ma. ja rozumiem, że jest im trudno, bo koszty leczenie dojazdy do specjalistów to kosztuje. wspimagamy ją od czasu do czasu specjalnymi zasiłkami nie było problemu: dostarczała dochody rodziców. teraz deklaruje, ze prowwadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Złozyła wnhiosek do ZUS o rente socjalną. i jendoczesnie do nas o stały. Ja byście do spoarwy podeszli?

[thorgal70]

Proponuje ludzkie podejście do sprawy.

[Ojciec76]

Tak jak Thorgal70.

[Ten z Łopieki]

Tak formalnie, to bardzo łatwo udowodnić tu wspólne gospodarowanie… Ale – jak zauważyli koledzy – kierując się ludzkim podejściem, jak można pomóc, to wypada tak zrobić. A nawet argumenty odpowiednie można wygrzebać, żeby oprzeć się na czymś w postępowaniu:

„Należy podkreślić, iż przepisy ustawy o pomocy społecznej podchodzą do rodziny w sposób szeroki (…) z kolei, z definicji osoby samotnie gospodarującej nie wynika aby sam fakt wspólnego zamieszkiwania z rodziną przesądzał w każdym przypadku o prowadzeniu z nią wspólnego gospodarstwa domowego”. (Tak: Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12.02.2009 r., sygn. akt: III SA/Kr 864/08, publ. CBOSA).

„Aby uznać, czy przy obliczaniu dochodu strony występującej z wnioskiem o przyznanie zasiłku stałego trzeba uwzględnić dochody innych osób nie wystarczy ustalić, że osoby te przebywają w domu wnioskodawcy, co oznacza że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, (…). W ocenie Sądu oświadczeń [o oddzielnym gospodarowaniu – przyp. mój] nie mogą podważać twierdzenia organu oraz dokonane i przywołane w wydanych decyzjach okoliczności. W szczególności fakt, iż w prowadzonych uprzednio postępowaniach administracyjnych wymienione osoby deklarowały fakt wspólnego zamieszkiwania i gospodarowania nie może oznaczać, iż taki stan istnieje w dalszym ciągu. Organ administracji celem przyznania pomocy obowiązany bowiem jest każdorazowo do ustalenia sytuacji rodzinnej i majątkowej wnioskodawcy, która może przecież ulegać ciągłym zmianom. W związku z tym nie można przyjąć stanu faktycznego istniejącego w poprzednich postępowaniach jako miarodajnego dla obecnych i przyszłych postępowań. (…) Zatem cechami charakterystycznymi dla prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego może być udział i wzajemna ścisła współpraca w załatwianiu codziennych spraw związanych z prowadzeniem domu, nie zarobkowanie i pozostawanie w związku z tym na całkowitym lub częściowym utrzymaniu osoby, z którą się gospodarstwo domowe prowadzi”. (Tak: Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27.11.2009 r., sygn. akt: III SA/Kr 587/09, publ. CBOSA).