skrzynka piwa , ciacha , wino , kawa , za chwilę ktoś Ci zaproponuje pół świniaka , haha........... , a za łobuza jeszcze się buldog gniewasz czy nie ?
DECYZJA
art.106 ust.1 Ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004r.(t.j. Dz. U. Nr 115 poz. 728 z 2008r.) §2 oraz § 8 ust.1., § 4 ust.1, § 5 pkt.1 i 2 oraz § 7 pkt.1 rozporządzenia Rwdy Ministrów z dnia 26 września 2008r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji programu pomocy dla rodzin rolniczych, w których gospodarstwach rolnych powstały szkody spowodowane przez susze lub huragan w 2008r. ( Dz. U. Nr 173, poz. 1070) działając z upowarznienia Dyrektora/Kierownika M/GOPS-u do wydawania decyzji administracyjnych z zakresu pomocy społecznej, art. 104 k.p.a.
ORZEKAM:
Odmówić Panu /Pani swiadczenia w formie zasiłku celowego w ramach realizacji programu pomocy dla rodzin rolniczych w których powstały szkody spowodowane susza w 2008r. w wysokości 5000zł/100zł
Na podstawie art.108 k.p.a. decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności
UZASADNIENIA:
W dniu ...... złożył Pan/i wniosek w sprawie udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego w ramach realizacji programu pomocy dla rodzin rolniczych w wysokości 500zł/100zł .,....itd.
Czy taka forma decyzji według was tez jest poprawna???
popraw tego byka w upowarznieniu , po co dajesz 108? uzasadnienie zrobiłabym bardziej wyczerpujące bo pewnie się odwoła , sorry za gruboskórną szczerość
to było pisane szybko i faktycznie odmowe daje sie bez rygoru uzasadnienie nie wątpliwe jest, że powinno być znacznie dłuższe i podparte odpowiednią argumentacją ale tutaj było napisane itd, oznacza to iż ciąg dalszy tego jest:)ale c dziękuje za każdą sugestię, pozdrawiam