Sw.pielegnacyjne - osoba 25 letnia ze znacznym stopniem? - Świadczenia rodzinne

[*alala]

Hej,
kobieta ma syna 25 letniego, ktory rok temu mial wypadek, od roku ma znaczny stopien niepelnosprawnosci. Czy nalezy sie jej sw. pielegnacyjne? podobno po tych protestach i zmianach zapadl jakis wyrok trybunalu konstytuacyjnego i w tym przypadku matka jako osoba niepracujaca moglaby na niego to swiadczenie pobierac, co Wy na to?

[*alala]

Nikt nie podpowie? nalezy sie czy nie? prosze...

[kb]

pewnie w koncu tak ale chyba wiekszosc odmawia, sko utrzymuje w mocy a sad uwala decyzje I i II instancji i nakazuje organom nie stosowac tego co niekonstytucyjne juz

[Szarak]

U nas SKO przyznaje ale musi być dobrze napisane odwołanie.

[Iks]

A u nas SKO tak napisało decyzję, że musieliśmy przyznać sami. Pojechali w stronę, że organ I instancji nie może orzekać w oparciu o nieistniejące przepisy, a te na skutek Wyroku TK zostały usunięte z ustawy itd. jeśli chcemy dać odmowę, to możemy sprawdzić wszystkie pozostałe warunki oprócz wieku osoby niepełnosprawnej - a te były wszystkie spełnione.

[MartaW]

Prawda jest taka, że wykładania prokonstytucyjna przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych powinna być bezwzględna skoro zostały opublikowane wyroki TK. Ja bym się długo zastanawiała i dała odmowę. Bo przecież jedyne co może zrobić żuczek na samym dole to zgodnie z wykładnią językową, literalną - przepis to przepis - nawet wadliwy. Ale skoro nie został usunięty przez prawodawcę... to trzeba go stosować.

[Iks]

To nie jest już takie proste. W międzyczasie była nowelizacja KPA, która wniosła m.in art. 7b i art. 138 §2a. W tym kontekście po przynajmniej jednej uchyłce z SKO już chyba nie można dać odmowy, bo art. 8 §2 chociażby - zabrania.

[MartaW]

Tym bardziej uważam, że jaki problem (finansowy???) ma ustawodawca żeby nanieść zmiany do ustawy. Po 1 czerwca, po nowelizacji KPA możemy równie dobrze przyznać świadczenie uzasadniając to faktem, że wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść strony i że zgodnie z bieżącą linią orzecznictwa sądowego świadczenie należy przyznać.

[Iks]

Pewnie właśnie finansowy. SZO i ZDO to 520 zł, a świadczenie pielęgnacyjne 1477, to prawie tysiąc więcej + odpowiednio rosną składki i koszty obsługi. Jakby to przemnożyć przez liczbę opiekunów dorosłych to wychodzą grube miliony - co miesiąc.

Po 1 czerwca, po nowelizacji KPA możemy równie dobrze przyznać świadczenie uzasadniając to faktem, że wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść strony i że zgodnie z bieżącą linią orzecznictwa sądowego świadczenie należy przyznać.

No więc właśnie ja nie wiem czy to jednak nie wymusza na nas przyznania świadczenia - tym bardziej w sytuacji kiedy w analogicznej sprawie dostaliśmy z SKO interpretację przepisu i wytyczne, że nie należy stosować tego co uchylił Trybunał.

[noteev]

Co znaczą te grube miliony przy grubych miliardach na 500+...