co tam 7 sędziów .. wiesz ilu ludzi poświęciło czas na stworzenie naszej ustawy ??? a my pracujemy na ustawie nie na wyrokach sądowych .. u nas nie ma prawa precedensu tylko prawo ustawowe mamy
to nie precedens, tylko reguła interpretacyjna, wiążąca wszystkie sądy administracyjne, które z kolei rozpatrują skargi na decyzje SKO, które rozpatruje odwołania od naszych decyzji. Nie widzisz zależności?
Ale Twoja sprawa, nikogo przekonanego nie zamierzam przekonywać, co najwyżej niezdecydowanych. Proponuję co najwyżej ubezpieczyć się od odpowiedzialności cywilnej.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
@Ala
Chodzi o to, czy rolnika można uznać za rezygnującego/niepodejmującego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością zapewnienia opieki osobie bliskiej. Sądy administracyjne po uchwale 7 sedziów są raczej zgodne, że nie.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
,,organy administracji publicznej realizujące świadczenia rodzinne, w tym świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z zasadą legalizmu wyrażoną w art. 6 Kodeksu postępowania administracyjnego, zobowiązane są działać na podstawie przepisów prawa , bezwzględnie obowiązujących przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych, a nie kierować się rozstrzygnięciem sądu administracyjnego czy też samorządowego kolegium odwoławczego wydanym w indywidualnej sprawie i tylko w tej sprawie wiążącym.
Indywidualne rozstrzygnięcia sądów administracyjnych nie są źródłami powszechnie obowiązującego prawa, gdyż zgodnie z art. 87 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.