Świadczenie pielegnacyjne!!!! Takiego przyzpadku jeszcze nie

[Reńka]

czytanie ze zrozumieniem się kłania napisałam wyraźnie tylko kiedy w orzeczeniu jest wskazanie "żadna praca" pozostałych orzeczeń i prawa do świadczenia pielęgnacyjnego nie kwestionuje

[de Charette]

nie wiem czemu zarzucasz mi swoje wady....
Znajdź podstawę prawną na swoje twierdzenie.

Skąd wytrzasnęłaś tą "żadną" prace to ja nie mam zielonego pojęcia. Dodatkowo przypominam ci, że ona nie podejmuje pracy

[Reńka]

w orzeczeniach o stopniu niepełnosprawności są wskazania a ja wad ci nie wytykam ale może warto czasami więcej poczytać zanim podejmie się decyzje

[de Charette]

nie wytykasz rzekomych wad? Tzn. że to napisał kolega królika:
"autor: Reńka » 20 gru 2018, 14:03
czytanie ze zrozumieniem się kłania...'
Zapanuj nad swoim komputerem bo ktoś ci po komputerze chodzi. Może jakiegoś trojana masz...

Co z tego, że są wskazania. Ona się nie stara o pracę. A nawet jakby się starał to taka osoba z orzeczeniem może pracować. Z każdym orzeczeniem. Napisał ci ustawodawca jakie są podstawy do braku uprawnień. Masz tam posiadanie znacznego stopnia?
Podstawą do uchylenia w tym wypadku jest tylko i wyłącznie brak sprawowania opieki, nie orzeczenie.
Jak twierdzisz inaczej to daj podstawę do uchylenia. Od prawie godziny ci o tym piszę. Podstawę prawną a nie mi się wydaje, ze to wynika z orzeczenia.

[Reńka]

"Włącz logiczne myślenie."

Dixisse me aliquando placuit, tacuisse numquam - Bywało niekiedy, że żałowałem tego, co powiedziałem, nigdy jednak tego, że milczałem
Jedna jest tylko droga, aby pokazać głupcom i durniom własny rozum, a polega ona na tym, by z nimi nie mówić.

de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 17696
Od: 07 maja 2014, 7:21

to nie Twój awatar przepadkiem

[de Charette]

podkładasz się.
Ten wpis nie był do ciebie tylko do osoby zadającej pytanie. To po pierwsze.
Po drugie to istnienie tego wpisu nie zmienia tego:
"autor: Reńka » 20 gru 2018, 14:03
czytanie ze zrozumieniem się kłania...'

Chyba, że ty twierdzisz inaczej

Nadal czekam na podstawę twojego twierdzenia. Podstawę prawną.
Parę lat temu była dość głośna podobna sprawa:
https://www.tvn24.pl/pomorze,42/swiadcz ... 82050.html
Nawet ministerstwo się wypowiadało w tym zakresie - brak podstaw do automatycznego uchylenia. Ważne jest czy się opiekuje a nie czy ma orzeczenie

[Reńka]

z tego co pamiętam Ministerstwo napisało również że ich pisma i wyjaśnienia nie są wykładnią prawa i że to Ośrodki maja decydować jakie podejmują decyzje

[de Charette]

i bardzo dobrze napisali (tylko, że sami się tego nie trzymają, ale to inna sprawa).
Ja cały czas jednak czekam od ciebie na podstawę prawną do uchylenia.

[Reńka]

„Orzeczenie lekarskie o niepełnosprawności wydane w trybie ustawy z 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 76 § 2 k.p.a., a więc jest dowodem tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone.

[de Charette]

orzeczenie jest dowodem na to, że osoba ma znaczny stopień niepełnosprawności.
Znajdź podstawę prawną na to, że rodzic ze znacznym stopniem niepełnosprawności nie może pobierać świadczenia pielęgnacyjnego.
Zaczynam podejrzewać, że nie rozumiesz pytania