SZO i ciekawa interpretacja SKO

[kasia7]

odmówiłam SZO bo przekroczyło kryterium dochodowe. Ciekawa sytuacja, Sko dało do ponownego rozpatrzenia, gdyż ich zdaniem mimo że Pan ma umowę o prace od 08.06.2017 r (w trakcie jej miał wypadek) i jest obecnie na zasiłku chorobowym w trakcie zatrudnienia, to nie powinnam uwzględniać dochodu uzyskanego za lipiec 2017 r. gdyż w orzeczeniu o znacznym stopniu napisali że jest niezdolny do pracy (więc jak mogę mu doliczyć dochód z pracy!!!!), no i zmieniła się jego sytuacja bo pobiera teraz zasiłek chorobowy. Należy badać aktualną sytuację finansową biorąc pod uwagę wszelkie zmiany związane z zatrudnieniem np. zmniejszenie dochodów. Nie jest pobierane wynagrodzenie, więc powinnam je utracić, a uwzględnić dochód z zasiłku chorobowego....ja już NIC nie rozumiem....wynika z tego że ludzie co miesiąc powinni nam się meldować czy czasem nie dostali premii, jubileuszówki, podwyżki, za nadgodziny itp. a my mamy im przeliczać dochody:(((( dla mnie to jakaś głupota

[Arla]

odmówiłam SZO bo przekroczyło kryterium dochodowe. Ciekawa sytuacja, Sko dało do ponownego rozpatrzenia, gdyż ich zdaniem mimo że Pan ma umowę o prace od 08.06.2017 r (w trakcie jej miał wypadek) i jest obecnie na zasiłku chorobowym w trakcie zatrudnienia, to nie powinnam uwzględniać dochodu uzyskanego za lipiec 2017 r. gdyż w orzeczeniu o znacznym stopniu napisali że jest niezdolny do pracy (więc jak mogę mu doliczyć dochód z pracy!!!!), no i zmieniła się jego sytuacja bo pobiera teraz zasiłek chorobowy. Należy badać aktualną sytuację finansową biorąc pod uwagę wszelkie zmiany związane z zatrudnieniem np. zmniejszenie dochodów. Nie jest pobierane wynagrodzenie, więc powinnam je utracić, a uwzględnić dochód z zasiłku chorobowego....ja już NIC nie rozumiem....wynika z tego że ludzie co miesiąc powinni nam się meldować czy czasem nie dostali premii, jubileuszówki, podwyżki, za nadgodziny itp. a my mamy im przeliczać dochody:(((( dla mnie to jakaś głupota

Możesz orzec tak samo. Uzasadnienie: Według organu I instancji stanowisko SKO nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa, gdyż zgodnie z art ... dochodem utraconym może być tylko i wyłącznie...... i tu cytujemy uśr. Jeśli strona się odwoła to może SKO uchyli i orzeknie. Miałam taką sytuację - Nie zgodziliśmy się z SKO i podtrzymali naszą drugą decyzję

[kasia7]

jeszcze w swojej decyzji powołali się na wyrok trybunału że osoba może złożyć na świadczenie pielęgnacyjne (niepełnosprawność powstała w wieku do 25 lat tylko że się nie uczył)