Szo na męża - Świadczenia rodzinne

[ab83]

Mame klientke która chce złozyć szo na męża, jest zarejestrowana w up. Mąż podobno ma orzeczenie o znacznym . Kobitka twierdzi ,ze pracuje w domu on i ma rente. ona bez dochodu. Co taka rodzina musi spełniać aby otrzymać szo. Jakie jest postepowanie w takiej sytuacji. Czy ona musi sie wyrejestrować. To jest pierwsze nasze szo .W ogóle czy jak ma się znaczny to mąż może w domu pracować i zona pobierać na niego szo. Podpowiedzcie abym moga klientce wszystko wyjaśnić . My odprowaadzamy też przy szo składki za nią?/

[noteev]

Składki będziesz Ty odprowadzać, więc powinna się wyrejestrować z UP. W ustawie nie ma zapisu, że osoba wymagająca opieki nie może pracować, ale...okoliczności powinny być zbadane wywiadem czy osoba wymaga stałej opieki i Ty powinnaś podjąć decyzję czy przyznać, czy nie (oczywiście muszą spełniać kryterium)

[ewalu]

Mame klientke która chce złozyć szo na męża, jest zarejestrowana w up. Mąż podobno ma orzeczenie o znacznym . Kobitka twierdzi ,ze pracuje w domu on i ma rente. ona bez dochodu. Co taka rodzina musi spełniać aby otrzymać szo. Jakie jest postepowanie w takiej sytuacji. Czy ona musi sie wyrejestrować. To jest pierwsze nasze szo .W ogóle czy jak ma się znaczny to mąż może w domu pracować i zona pobierać na niego szo. Podpowiedzcie abym moga klientce wszystko wyjaśnić . My odprowaadzamy też przy szo składki za nią?/

najpierw przyznajesz świadczenie a potem osoba z twoja decyzją jedzie do PUP i tam ją wyrejestrują wstecz

[noteev]

najpierw przyznajesz świadczenie a potem osoba z twoja decyzją jedzie do PUP i tam ją wyrejestrują wstecz

Śmiało, wyroki NSA są jednoznaczne:
z 2008 r.

Status osoby bezrobotnej nie może eliminować osoby zainteresowanej z grona tych osób, którym przysługuje świadczenie pielęgnacyjne. W przypadku osób bezrobotnych spełnione są bowiem obie omawiane przesłanki. Za taką wykładnią przemawia także art. 17 ust. 5 ww. ustawy o świadczeniach rodzinnych, który określa, w jakich sytuacjach świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje. Ustawodawca w jego treści nie wykluczył osób bezrobotnych, czy to z prawem do zasiłku czy bez, wskazując, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje m. in. osobie sprawującej opiekę nad dzieckiem, jeśli ma ona ustalone prawo do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego. Gdyby prawodawcy zależało na pozbawieniu osób bezrobotnych możliwości ubiegania się o świadczenia pielęgnacyjne, z pewnością uczyniłby to w powyższym przepisie. Natomiast z samego faktu, że z grona osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego zostały wyeliminowane osoby z ustalonym prawem do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego, nie da się wyprowadzić wniosku, że również osobom bezrobotnym świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje. Wszak status bezrobotnego jest tylko jedną z przesłanek do ustalenia prawa do zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego, których to przyznanie dopiero pozbawia osobę prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

z 2015 r.

Należy zatem przyjąć, że tak jak w przypadku świadczenia pielęgnacyjnego, tak samo w odniesieniu do specjalnego zasiłku opiekuńczego, osoba zarejestrowana w urzędzie pracy ma prawo ubiegać się o przyznanie tego świadczenia. Dodatkowym potwierdzeniem tego stanowiska jest analiza przepisu art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. j/ ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, z którego jasno wynika, że uzyskanie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego pozbawia osobę zarejestrowaną jako bezrobotna tego statusu, a w konsekwencji pozbawia taką osobę uzyskania za pośrednictwem urzędu pracy zatrudnienia (innej pracy zarobkowej). Sytuację taką, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, należy utożsamić z pojęciem "rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej", użytym w art. 16a ust. 1 ustawy. Należy mieć bowiem na uwadze to, że skutki wyłączenia możliwości uzyskania zatrudnienia za pośrednictwem urzędu pracy i skutki podjęcia samodzielnej decyzji o rezygnacji z zatrudnienia, z uwagi na konieczność sprawowania stałej opieki nad osobą niepełnosprawną, są w istocie takie same – oznacza to bowiem, że dana osoba nie wykonuje pracy zawodowej, gdyż czas ten poświęca opiece nad osobą niepełnosprawną.

[m&m]

Ale to przeciez nie o to chodzi, że ktoś nie chce bezrobotnemu dać świadczenia, tylko o wsteczne wyrejestrowanie przez PUP z bezrobocia na podstawie decyzji przyznającej swiadczenie z datą wsteczną.

[noteev]

Ale to przeciez nie o to chodzi, że ktoś nie chce bezrobotnemu dać świadczenia, tylko o wsteczne wyrejestrowanie przez PUP z bezrobocia na podstawie decyzji przyznającej swiadczenie z datą wsteczną.

W OPS-ach jest praktykowane nieprzyznawanie SZO, jeśli klient był zarejestrowany w PUP. W powyższym przypadku ab83 może także miałaby taką pokusę, dlatego przytaczam wyroki.
Jeśli chodzi o wyrejestrowanie, to PUP nie może odmówić, gdyż uzyskanie prawa do SZO pozbawia tą osobę statusu bezrobotnego.

[m&m]

W OPS-ach jest praktykowane nieprzyznawanie SZO, jeśli klient był zarejestrowany w PUP. W powyższym przypadku ab83 może także miałaby taką pokusę, dlatego przytaczam wyroki.
Jeśli chodzi o wyrejestrowanie, to PUP nie może odmówić, gdyż uzyskanie prawa do SZO pozbawia tą osobę statusu bezrobotnego.

E tam, już dawno wyszło to z mody, tylko pojedyńczym zacofanym jednostkom zdarza sie tkwić dalej w niewiedzy.
A co do PUPu, to jednak tu na forum słyszało sie głosy, ze jednak nie wszystkie wyrejestrowują wstecznie.
I jak dla mnie wyrejestrowywanie z wsteczna datą jest kombinowaniem i naciąganiem przepisów.

[ab83]

Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi, może wyjaśnie trochę jestem płocha bo sama i nowa w śr i fa dlatego stąd moje pytania nie z zacofania ale raczej z chęci potwierdzenia moich przyszłych decyzji aby było ich jak najmniej tych nietrafnych, choć i takich pewnie nie uniknę. Mimo jadu dzięki za odpowiedzi jeszcze raz i za wyroki bardzo mi pomogą, miałam dylemat w wyrejestrowywaniem ale wszystko się wyjaśniło.

[ab83]

Ewalu dziękuję

[m&m]

Ale to nie był jad do ciebie skierowany, bo mimo wszystko z twojej wypowiedzi nic nie wynikało, zebys miała jakiekolwiek wątpliwosci czy osobie zarejestrowanej w PUP świadczenie sie nalezy.
I jak sama zaznaczyłam, nawet jezeli pojawiają sie takie wątpliwosci u niektórych to obecnie sa już rzadkoscią.