SZO - wydanie decyzji na tzw. zakładkę

[Krzysztof]

Opiekunowi kończy się w październiku br., przyznane prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego,
pytania są takie
- czy na złożony wniosek w sierpniu br. prawo do tego samego zasiłku zostanie wydane decyzją z sierpnia lub września br. ?
- czy niestety organ będzie musiał wydać taką decyzję dopiero po zakończeniu obowiązywania decyzji o prawie do zasiłku za poprzedni okres zasiłkowy ?
- jak to wygląda w praktyce lub w związku z przepisami ?

[jollaa]

wnioski na nowy okres zasiłkowy składa się w formie papierowej od 1 sierpnia. Jak osoba ma ważne orzeczenie od listopada 2018 r. to może już w sierpniu 2018 złożyć nowy wniosek. I nic nie stoi na przeszkodzie żeby wydać decyzję w sierpniu /oczywiście po zrobieniu wywiadu/

[księżniczkaem]

specjalny Zasiłek Opiekuńczy wydaje się na okres zasiłkowy więc jolla przyznasz w sierpniu do końca listopada i później jak dostaniesz orzeczenie to od nowa składa i wyrównujesz ewentualnie.
Krzysztof to samo, okres zasiłkowy więc decyzja wydana może być w sierpniu ale stara będzie obowiązywała do końca października więc nowa dopiero od 1 listopada

[Krzysztof]

to w takim razie mam dodatkowe pytanie
skoro osoba pobiera zasiłek i nie minął okres na który ten zasiłek został jej przyznany, to faktycznie jest tak jak Pani pisze, że nie ma przeszkód, aby przyznać kolejny zasiłek
jak taka sytuacja ma się do
art. 16a ust. 8 pkt. 1 lit c) ustawy o świadczeniach rodzinnych który brzmi:
Specjalny zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia
pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia
4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

jeśli faktycznie nic nie stoi na przeszkodzie, aby przyznać prawo do zasiłku pomimo, że osoba korzysta już z zasiłku - to w takim razie nic nie stoi na przeszkodzie, aby w analogicznych sytuacjach (tj. gdy osoba pobiera zasiłek i np. złoży wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a wraz z tym wnioskiem dodatkowo informuje organ, że zrezygnuje z zasiłku jak organ przyzna jej prawo do wnioskowanego korzystniejszego świadczenia pielęgnacyjnego) organ przyznawał świadczenie pielęgnacyjne pomimo, że art. 17 ust. 5 pkt. 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych brzmi:
Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów;

Takie świadczenie miałoby być przecież przyznane na inny okres podobnie jak w sprawie o przyznanie zasiłku

Jak to w końcu jest ?
Drugi zasiłek można przyznać (wydaje się drugą decyzje) w okresie jak obowiązuje decyzja o przyznaniu tego samego zasiłku na inny okres zasiłkowy, natomiast w analogicznej sytuacji świadczenia pielęgnacyjnego nie można przyznać na inny okres (tj. od dnia złożenia wniosku na przyszłość), gdy ktoś korzysta z zasiłku w dniu złożenia wniosku o świadczenie.
W pierwszym opisanym przypadku nie ma łamania przepisów, a w drugim opisanym przypadku nastąpiło by złamanie przepisów

[komosia]

to w takim razie mam dodatkowe pytanie
skoro osoba pobiera zasiłek i nie minął okres na który ten zasiłek został jej przyznany, to faktycznie jest tak jak Pani pisze, że nie ma przeszkód, aby przyznać kolejny zasiłek
jak taka sytuacja ma się do
art. 16a ust. 8 pkt. 1 lit c) ustawy o świadczeniach rodzinnych który brzmi:
Specjalny zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia
pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia
4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

Tak się ma, że prawo ma ustalone do końca października, a na podstawie wniosku złożonego w sierpniu rozpatrujemy okres od 1 listopada do 31 października roku następnego.
Czytamy, czytamy. Ze zrozumieniem.

Takie świadczenie miałoby być przecież przyznane na inny okres podobnie jak w sprawie o przyznanie zasiłku

Jak to w końcu jest ?
Drugi zasiłek można przyznać (wydaje się drugą decyzje) w okresie jak obowiązuje decyzja o przyznaniu tego samego zasiłku na inny okres zasiłkowy, natomiast w analogicznej sytuacji świadczenia pielęgnacyjnego nie można przyznać na inny okres (tj. od dnia złożenia wniosku na przyszłość), gdy ktoś korzysta z zasiłku w dniu złożenia wniosku o świadczenie.
W pierwszym opisanym przypadku nie ma łamania przepisów, a w drugim opisanym przypadku nastąpiło by złamanie przepisów

Świadczenia pielęgnacyjnego nie przyznaje się na okres zasiłkowy.

[Krzysztof]

~komosia
Gdzie w ustawie jest napisane, że jak ma nastąpić przyznanie świadczenia (czytaj SZO ) na okres zasiłkowy to można ignorować przepis art. 16a ust. 8 pkt. 1 lit c)
WG ustawy masz możliwość i obowiązek przyjąć wniosek o przyznanie zasiłku już na kilka miesięcy przed obowiązywaniem nowego okresu zasiłkowego, ale nie oznacza to możliwości wystawienia decyzji z datą i w czasie, gdy obowiązuje inna decyzja na ten sam zasiłek - tą drugą nową decyzję możesz wydać (nie łamiąc przy tym ww przepisu) prawdopodobnie dopiero po zakończeniu obowiązywania poprzedniej, w innym przypadku (jak Ty opisałaś) dojdzie do działania niezgodnego z prawem.
Odnoszę wrażenie, że interpretujecie przepisy tak jak Wam wygodnie
Ja doskonale rozumiem o czym Ty do mnie piszesz, jednak przepis to przepis - nieprawdaż ?

Przy okazji chciałbym zapytać o taką sytuację:
opiekun składa dwa wnioski o zasiłek i o świadczenie, ale jeszcze przez miesiąc posiada prawo do zasiłku przyznanego mu na poprzedni okres zasiłkowy, jak powinny zostać rozpatrzone obydwa złożone wnioski po ustaniu obowiązywania posiadanego prawa do zasiłku ?
Który z wniosków rozpatrujecie jako pierwszy, a może należy rozpatrzyć je jednocześnie, gdyż może zachodzić zbieg uprawnień do dwóch świadczeń do zasiłku oraz do świadczenia ?

[Iks]

No i Krzysiu znowu nie rozumie, znowu wyrywa zdania z kontekstu i znowu zarzuca wszystkim niekompetencję. A już był spokój Ja ci odpowiem zbiorczo w kontekście twoich ostatnich postów - NIE MASZ RACJI.

[księżniczkaem]

Decyzję na SZO można wydać bo wiadomo od kiedy przyznać i jest to ten sam zasiłek, w przypadku SZO i ŚP są to dwa różne zasiłki więc tu to nie działa.

[Krzysztof]

wiem, wiem to Wy "zawsze macie rację", a jak ta Wasza racja wygląda to można przekonać się po tym, jak orzekają administracyjne sądy wojewódzkie, a jak SKO chce być mądrzejsze od sądów i myśli, że sąd sądem, ale racja musi być po ich i Waszej stronie, to NSA "szybko" przywołuje Kolegia i Wasze bezprawne działania do porządku - MAM RACJĘ

art. 16a ust. 8 pkt. 1 lit c) ustawy o świadczeniach rodzinnych który brzmi:
Specjalny zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia
pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna
i ani słowa ww przepisie na temat okresów zasiłkowych, czy innych - napisano NIE PRZYSŁUGUJE i kropka - wydanie drugiej decyzji o prawie do zasiłku, gdy na prawie jest jeszcze ta pierwsza kłóci się z treścią ww przepisu
dlatego dziwię się, jeśli w sytuacji kiedy, jak wynika z zapisów ustawy (co wskazałem), zasiłek nie przysługuje jak osoba już posiada prawo do zasiłku - przyznajecie ten zasiłek na np. (jak to staracie się mi udowodnić) inny okres zasiłkowy, to dlaczego w analogicznej sytuacji, gdy ta sama osoba stara się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego (na "czas nieokreślony" lub określony zależnie od orzeczenia) mając zasiłek, gdzie wraz z wnioskiem o świadczenie oświadcza na piśmie, że jej celem nie jest posiadanie dwóch świadczeń (bo i tak Wasze systemy by na taki wariant nie pozwoliły) i informuje, że zrezygnuje z prawa do zasiłku, jeśli organ w trakcie rozpoznawania sprawy ustali, że wnioskowane świadczenie można przyznać., ale Wy nie wydajecie decyzji i nie przyznajecie świadczenia bo stwierdzacie kolizję z mocy art. 17 ust. 5 pkt. 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych który brzmi:
Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna
z niecierpliwością czekam, kiedy wreszcie ustawodawca wprowadzi odpowiedzialność karną za niezgodne z przepisami działania wdrażane przez inspektorów organu administracji publicznej, sami wówczas zrezygnujecie z tak słabo płatnej pracy, bo po wejściu takiej ustawy rozpatrując każdą sprawę, oprócz posiadanej niewątpliwie umiejętności wybiórczego czytania trzeba będzie dodatkowo przy tej czynności myśleć co się robi

[Iks]

Bo ustawę się traktuje całościowo, a nie wyrywa przepisy z kontekstu. SZO jest świadczeniem przyznawanym na okresy zasiłkowe, a świadczenie pielęgnacyjne nie. Wobec tego prawo do SZO ustala się na wniosek opiekuna, który sam wskazuje na jaki okres wnioskuje, tutaj cytowany przez ciebie przepis nie ma po prostu zastosowania, bo jeśli nawet strona ma ustalone prawo do SZO na okres do 31.10.2018 to kolejnym wnioskiem ustalasz prawo OD 1.11.2018r. - nie ma tutaj zbiegu świadczeń. Tak samo to działa z zasiłkiem rodzinnym, 500+, funduszem alimentacyjnym itd. DODATKOWO w ustawie są konkretne przepisy które pozwalają na przyjęcie i rozpatrzenie wniosku na nowy okres zasiłkowy, wcześniej niż przed zakończeniem realizacji wydanej decyzji na okres bieżący. Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego ustalasz natomiast od miesiąca w którym wpłynie wniosek na to świadczenie. Jeśli wpłynie w lipcu, a ty masz na lipiec prawo do SZO, to świadczenie ci się nie należy bo pobierasz coś innego - tutaj masz zbieg świadczeń. Widzisz - TO SĄ RÓŻNE PRZYPADKI. Przepisy stosuje się te które mają zastosowanie do danej sprawy, a nie wszystkie naraz.