TOM pomożesz
-
- Stażysta
- Posty: 137
- Rejestracja: 13 mar 2023, 10:04
- Zajmuję się: Świadczenia rodzinne
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
...nawet decyzje SKO zmieniam na 163 KPA w związku z 2 ustawy zmieniającej do rehabilitacyjnej, bez 32 ust.1 ?
- Szarak
- VIP
- Posty: 6342
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
Przepis szczególny nad przepisem ogólnym.
Art. 2. 1. Decyzje i rozstrzygnięcia, na mocy których przyznano prawo do uzależnionych od niepełnosprawności
świadczeń rodzinnych, świadczeń z funduszu alimentacyjnego, zasiłków dla opiekunów, świadczeń lub dodatków na pokrycie kosztów utrzymania dziecka lub osoby pełnoletniej w rodzinnej pieczy zastępczej albo świadczenia „aktywni rodzice w pracy” lub „aktywnie w żłobku”, wydane na podstawie orzeczeń o niepełnosprawności albo orzeczeń o stopniu niepełnosprawności, których okres ważności uległ przedłużeniu na podstawie art. 6bb ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 zmienia się w zakresie okresu, na jaki przyznano prawo do tych świadczeń, zasiłków albo dodatków, z uwzględnieniem określonego w art. 6bb ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 terminu ważności orzeczenia o niepełnosprawności albo orzeczenia o stopniu
niepełnosprawności.
Art. 2. 1. Decyzje i rozstrzygnięcia, na mocy których przyznano prawo do uzależnionych od niepełnosprawności
świadczeń rodzinnych, świadczeń z funduszu alimentacyjnego, zasiłków dla opiekunów, świadczeń lub dodatków na pokrycie kosztów utrzymania dziecka lub osoby pełnoletniej w rodzinnej pieczy zastępczej albo świadczenia „aktywni rodzice w pracy” lub „aktywnie w żłobku”, wydane na podstawie orzeczeń o niepełnosprawności albo orzeczeń o stopniu niepełnosprawności, których okres ważności uległ przedłużeniu na podstawie art. 6bb ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 zmienia się w zakresie okresu, na jaki przyznano prawo do tych świadczeń, zasiłków albo dodatków, z uwzględnieniem określonego w art. 6bb ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 terminu ważności orzeczenia o niepełnosprawności albo orzeczenia o stopniu
niepełnosprawności.
- Tom.
- Administrator
- Posty: 11099
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
jeśli już to odwrotnie, na podstawie 2 w związku ze 104 i 163 kpa itd, 163 jak pisze @Szarak można pominąć, my go dajemyElciaB pisze: 16 paź 2024, 11:06 ...nawet decyzje SKO zmieniam na 163 KPA w związku z 2 ustawy zmieniającej do rehabilitacyjnej, bez 32 ust.1 ?
32 jest fakultatywny przy zmianach, możemy na jego podstawie zmieniać różne rzeczy jak zajdą określone w nim okoliczności ale nie musimy
2 jest obligatoryjny, musimy zmienić gdy zajdą okreslone w nim okoliczności i nie wskazuje jakiejś szczególnej właściwości, że tylko decyzje własne
-
- Stażysta
- Posty: 137
- Rejestracja: 13 mar 2023, 10:04
- Zajmuję się: Świadczenia rodzinne
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
Zrozumiałam! Wreszcze
Tom. Szarak, bardzo Wam dziękuję.

- Szarak
- VIP
- Posty: 6342
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
Ja mówiłem o cytowaniu art.163, że nie ma takiej potrzeby (zrozumiałem, że w uzasadnieniu decyzji). W podstawie prawnej art.163 jak najbardziej powinien się znaleźć i też go stosuję.Tom. pisze: 16 paź 2024, 11:15jeśli już to odwrotnie, na podstawie 2 w związku ze 104 i 163 kpa itd, 163 jak pisze @Szarak można pominąć, my go dajemyElciaB pisze: 16 paź 2024, 11:06 ...nawet decyzje SKO zmieniam na 163 KPA w związku z 2 ustawy zmieniającej do rehabilitacyjnej, bez 32 ust.1 ?
32 jest fakultatywny przy zmianach, możemy na jego podstawie zmieniać różne rzeczy jak zajdą określone w nim okoliczności ale nie musimy
2 jest obligatoryjny, musimy zmienić gdy zajdą okreslone w nim okoliczności i nie wskazuje jakiejś szczególnej właściwości, że tylko decyzje własne
- Tom.
- Administrator
- Posty: 11099
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
a to źle zrozumiałem.... sorka
gdzieś czytałem, że w podstawach przy 32 uosr niby można pomijać 163 i myślałem, że o tym piszesz
gdzieś czytałem, że w podstawach przy 32 uosr niby można pomijać 163 i myślałem, że o tym piszesz
- Szarak
- VIP
- Posty: 6342
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
Można ale ja osobiście uważam to za błąd. Więcej osób miało do czynienia z KPA niż z ustawą o świadczeniach rodzinnych. Z perspektywy strony a nie urzędnika dla mnie jak widzę art.163 w podstawie prawnej, jasno oznacza że decyzja jest wydawana w oparciu o podstawę prawną, która coś nakazuje w odróżnieniu do samego art.32 ust.1. To tylko takie moje spostrzeżenie.Tom. pisze: 16 paź 2024, 11:46 a to źle zrozumiałem.... sorka
gdzieś czytałem, że w podstawach przy 32 uosr niby można pomijać 163 i myślałem, że o tym piszesz
- Tom.
- Administrator
- Posty: 11099
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
też uważam, że lepiej jak to 163 jest niż jakby go miało nie być 

-
- Stażysta
- Posty: 137
- Rejestracja: 13 mar 2023, 10:04
- Zajmuję się: Świadczenia rodzinne
- Kontakt:
Re: TOM pomożesz
Super. Co dwie głowy ro nie jedna
. Jeszcze raz dziękuję

Oprócz TOM pomożesz - Świadczenia rodzinne przeczytaj również:
świadczenie pielęgnacyjne do 30-09-2024 stare zasady -TOM...
Zasiłek rodzinny dla Ukraińca
ŚP na starych zasadach - dziecko w internacie
Świadczenie rodzicielskie a zasiłek dla bezrobotnych
URLOP WYCHOWAWCZY
czy uchylić dodatek i ZP?
przedłużenie orzeczeń "nietypowy przypadek" :)
EKSMoN jak sprawdzić
zwrot świadczenia pielegnacyjnego
czy mówimy o uzysku ?
czy może składać na nowe świadczenie TOM
Tom, de Charette... Nowe świadczenie pielęgnacyjne
Czyste powietrze - wezwanie
skład rodziny
stypendium z Fundacji Dzieło Nowego Tysiaclecia
przyznanie i odmowa- rygor???