trudny temat - Świadczenia rodzinne

[nowinka]

Składa Pani wniosek na św. pielęgnacyjne, na siostrzeńca. Rodzice chłopaka nie żyją ona od maja została opiekunem prawnym. Chłopak od urodzenia do 16r. ż posiada orzeczenie bez stopnia niepełnosprawności z 7 i 8 punktem na TAK. Od 16 r.ż. po dziś dzień ma orzeczenie w stopniu umiarkowanym z 7 i 8 pkt na TAK. Aktualnie ten chłopaczek jest osobą dorosłą z porażeniem. I pytanie: Czy należy się tej cioci/opiekunce prawnej świadczenie pielęgnacyjne.

[Gość]

Przecież osobie z umiarkowanym stopniem nie przyznajemy świadczenia pielęgnacyjnego art.17 ustawy

[Ewelinaa]

Poza tym między ciotką a siostrzeńcem nie ma obowiązku alimentacyjnego - więc odmowa

[ot co]

Poza tym między ciotką a siostrzeńcem nie ma obowiązku alimentacyjnego - więc odmowa

świadczenie pielęgnacyjne przysługuje opiekunowi prawnemu (jeżeli wystąpił do sądu o przysposobienie dziecka)

[nowinka]

No dobrze, ale czy nie jest tak, że skoro to jest kontynuacja orzeczenia bez żądnych przerw, czyli płynne przejście z bez stopniowego orzeczenia na stopień umiarkowany i od urodzenia 7i8 pkt miał na tak to należy się świadczenia pielęgnacyjne? Wyroki WSA są za przyznaniem.

[kb]

Poza tym między ciotką a siostrzeńcem nie ma obowiązku alimentacyjnego - więc odmowa

świadczenie pielęgnacyjne przysługuje opiekunowi prawnemu (jeżeli wystąpił do sądu o przysposobienie dziecka)

nie opiekunowi prawnemu tylko faktycznemu - a to roznica:)

No dobrze, ale czy nie jest tak, że skoro to jest kontynuacja orzeczenia bez żądnych przerw, czyli płynne przejście z bez stopniowego orzeczenia na stopień umiarkowany i od urodzenia 7i8 pkt miał na tak to należy się świadczenia pielęgnacyjne? Wyroki WSA są za przyznaniem.

wedlug ustawy SP przysluguje na dziecko do 16 roku zycia zaliczone do osob niepelnosprawnych z wskazaniami 7 i 8 na tak albo na na dziecko powyzej 16 roku zycia legitymujace sie orzeczeniem o znacznym stopniu - nie ma innych wariantow:)

[Agatka]

Osoba, która wystąpiła z wnioskiem do sądu o przysposobienie to opiekun faktyczny a opiekun prawny to tylko opiekun.

[nowinka]

Osoba, która wystąpiła z wnioskiem do sądu o przysposobienie to opiekun faktyczny a opiekun prawny to tylko opiekun.

Moja pomyłka według postanowienia jest opiekunem faktycznym. Rodzice nie żyją, chłopak nie ma rodzeństwa, dziadkowie sami są schorowanymi ludźmi. Ciocia od 10 lat opiekuje się siostrzeńcem.

[kb]

opiekunowi faktycznemu przysluguje SP - niedlugo zostanie on jego rodzicem:) ale nie na umiarkowany stopien...poza tym jakos nie wydaje mi sie, aby ta ciotka byla opiekunem faktycznym skoro ten siostrzeniec jest juz pelnoletni

[nowinka]

dam odmowną i niech się odwoła