]Uchylenie decyzji, czy ustalenie nienależnie pobranych świadczeń? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]

Napisano: 29 wrz 2021, 8:24

Pani wstrzymała wypłatę zasiłku rodzinnego za sierpień i złożyła oświadczenie we wrześniu, że córka lat 18 pracowała w Szwecji w okresie od 26.06.21 do 20.08.21. Doliczając dochód córki za lipiec 21 rodzina za sierpień 2021 nie kwalifikuje się do zasiłku.
Otrzymałam odpowiedź od Wojewody, że koordynacji nie ma.
Co teraz, czy uchylić decyzję (wstecz) za sierpień, czy też stwierdzić za sierpień nienależnie pobrane świadczenia rodzinne, ale nie żądać zwrotu?
Kalka
Starszy referent
Posty: 597
Od: 16 gru 2014, 15:39
Zajmuję się:


Napisano: 29 wrz 2021, 9:03

Jest to niepoprawne ale zostaje Ci tylko uchylenie decyzji wstecz.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6188
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 29 wrz 2021, 9:09

Tak myślałam. Dzięki
Kalka
Starszy referent
Posty: 597
Od: 16 gru 2014, 15:39
Zajmuję się:

Napisano: 10 lut 2022, 9:24

No to jakie jest prawidłowe postępowanie? Bo są podobne sytuacje z wstrzymaniem, np. wysłane zawiadomienie o wszczęciu postępowania, które czasem jest odbierane po miesiącu. Na podstawie zawiadomienia nie wypłacamy już zasiłku a zwrotka wpływa do nas dopiero w następnym miesiącu....
Karollla
Stażysta
Posty: 121
Od: 09 lip 2018, 14:14
Zajmuję się: ŚR, FA, ŚW, Czyste Powietrze, Ochrona Danych Osobowych

Napisano: 10 lut 2022, 11:38

Szarak pisze:
29 wrz 2021, 9:03
Jest to niepoprawne ale zostaje Ci tylko uchylenie decyzji wstecz.
Kalka pisze:Tak myślałam. Dzięki
O kolejne potwierdzenie, że uchylać wstecz "można", ale wyłącznie, gdy działanie takie będzie na korzyść organu pomocowego.

Aby odzyskać kasę "można" uchylać wstecz, ale by kasę przyznać to decyzji wstecz uchylać się nie da. :mrgreen:
Przykład z wczoraj
Opiekun rok temu złożył wniosek o ŚP wraz z dodatkowym Oświadczeniem o rezygnacji z posiadanego ZDO na rzecz / "w zamian" mającego nastąpić przyznania ŚP. Przez ten rok czasu organ pomocowy swoje (odmowa art. 17 ust. 1b), a SKO swoje (nie ma podstaw do orzekania o odmowie ŚP, ale trzeba doprowadzić do uchylenia ZDO), a opiekun czeka.
W końcu po trzeciej odmowie opiekun kolejny raz odwołał się i SKO skierowało pismo do OPS o skuteczne działanie w kierunku uchylenia ZDO, więc OPS bezmyślnie (nie zważając na złożone rok temu Oświadczenie o rezygnacji z ZDO) "z urzędu" uchylił opiekunowi zasiłek (NIE WSTECZ z datą sprzed roku) tylko z data dzisiejszą i po dwóch tygodniach wysłał tę decyzje do SKO, które prawdopodobnie teraz przyzna opiekunowi prawo do ŚP, ale nie od daty rok WSTECZ tylko od jutra tj. od następnego dnia po uchyleniu ZDO.
Pomijam, że uchylenie nastąpiło na warunkach wymyślonych przez organ pomocowy tzn. bez zgody opiekuna (no chyba, że rozpatrzenie uchylenia nastąpiło w związku z ww Oświadczeniem złożonym przed rokiem, ale wtedy wynik takiego rozpatrzenia powinien być znacznie inny) i zapewne przyznanie ŚP przez SKO będzie w kolizji z art. 24 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych, ale ten przykład doskonale potwierdza dwulicowość działania organów pomocowych polegające na tym, że uchylić zawsze "można" WSTECZ, ale takie uchylenie MUSI być na korzyść organu pomocowego.
-----------
Krzysztof :mrgreen:
Krzysztof
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 893
Od: 04 sty 2014, 2:06
Zajmuję się: Byłem opiekunem dorosłej osoby niepełnosprawnej
Lokalizacja: EL

Napisano: 11 lut 2022, 9:27

tutaj to i tak nie ma co uchylać czy orzekać NP ;)
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10784
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x