SZKOLENIA

[Mała81]

Mam pytanko powiedzcie mi uchylam świadczenie pielegnacyjne(na starych zasadach|) na żądanie strony. Pan miał przyznane świadczenie na ojca i przyszedł sam się pochwalic ze ma od roku wspierajace poprosił o uchylenie. Więc uchylam mu poprostu na żadanie steony z art. 32 ust 2 u.o ś.r. i z 155 kpa. Czy w podstwę muszę dać również art. przejściowy 63 ustawy o świadczeniu wspierajacym???Bo nie dałam i tak się zastanawiam. Bo ogólnie w uzasadnieniu nic sie nie rozpisywałam o powyzszej sytuacji poprostu na życzenie petenta.

[Szarak]

" Pan miał przyznane świadczenie na ojca i przyszedł sam się pochwalic ze ma od roku wspierajace poprosił o uchylenie"

Art.63 ust.6 ustawy o wspierającym, Świadczenie pielęgnacyjne albo specjalny zasiłek opiekuńczy, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 43 w brzmieniu dotychczasowym, albo zasiłek dla opiekuna, o którym mowa w ustawie zmienianej w art. 51, nie przysługują jeżeli osoba wymagająca opieki ma przyznane prawo do świadczenia wspierającego.

Art. 32. ust.1 naszej ustawy, Organ właściwy oraz wojewoda mogą bez zgody strony zmienić lub uchylić ostateczną decyzję administracyjną, na mocy której strona nabyła prawo do świadczeń rodzinnych, jeżeli uległa zmianie sytuacja rodzinna lub dochodowa rodziny mająca wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, członek rodziny nabył prawo do świadczeń rodzinnych w innym państwie w związku ze stosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, osoba nienależnie pobrała świadczenie rodzinne lub wystąpiły inne okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń.

Art. 32 ust.2 naszej ustawy, W sprawach nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803), z zastrzeżeniem ust. 3.

Jak dla mnie sprawa jest uregulowana, więc art.155 KPA jako przepis ogólny nie miał zastosowania bo pierwszeństwo miał art.32 ust.1 naszej ustawy. Jakby klient nie napisał powodu do uchylenia no to wtedy jak najbardziej art.155 KPA mógłby być zastosowany. Brak art.63 również uważam za wadę ale mniejszą.

[Mała81]

" Pan miał przyznane świadczenie na ojca i przyszedł sam się pochwalic ze ma od roku wspierajace poprosił o uchylenie"

Art.63 ust.6 ustawy o wspierającym, Świadczenie pielęgnacyjne albo specjalny zasiłek opiekuńczy, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 43 w brzmieniu dotychczasowym, albo zasiłek dla opiekuna, o którym mowa w ustawie zmienianej w art. 51, nie przysługują jeżeli osoba wymagająca opieki ma przyznane prawo do świadczenia wspierającego.

Art. 32. ust.1 naszej ustawy, Organ właściwy oraz wojewoda mogą bez zgody strony zmienić lub uchylić ostateczną decyzję administracyjną, na mocy której strona nabyła prawo do świadczeń rodzinnych, jeżeli uległa zmianie sytuacja rodzinna lub dochodowa rodziny mająca wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych, członek rodziny nabył prawo do świadczeń rodzinnych w innym państwie w związku ze stosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, osoba nienależnie pobrała świadczenie rodzinne lub wystąpiły inne okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń.

Art. 32 ust.2 naszej ustawy, W sprawach nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803), z zastrzeżeniem ust. 3.

Jak dla mnie sprawa jest uregulowana, więc art.155 KPA jako przepis ogólny nie miał zastosowania bo pierwszeństwo miał art.32 ust.1 naszej ustawy. Jakby klient nie napisał powodu do uchylenia no to wtedy jak najbardziej art.155 KPA mógłby być zastosowany. Brak art.63 również uważam za wadę ale mniejszą.

Oki dzięki bardzo to poprawie w takim razie.