umorzenie długu były oww - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Magdzialena]

Dzień dobry. dłużnik napisałał podanie o umorzenie długu alimentacyjnego. Wierzycielka do 2022 r mieszkała u nas w gminie. Teraz mieszka w naszej gminie już tylko dłużnik. Czy te podanie mam ropatrywać tylko i wyłącznie z art 30 ust 1 jako gmina własciwa dłużnika? biorąc pod uwagę czas splacania długu? czy jako gmina była oww sytuacje zdrowotną itp? ma u nas sporo długu jeszcze. biorąc pod uwagę
Art. 30. [Umorzenie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego]
1.
Organ właściwy dłużnika może umorzyć należności, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, w łącznej wysokości:
1)
30%, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 3 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów;
2)
50%, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 5 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów;
3)
100%, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 7 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów.
jaką wysokosc alimentów biorę pod uwagę? zasądzonych w tej chwili czy w czasie spłaty, która się zmieniała ( jedno dziecko poszło do pracy, alimenty zniesione, teraz podwyżka na najmłodsze) dłużnik sam nie wie kiedy jakie alimenty były zasądzone. Jesli w spłatach długu jednogo miesiąca była przerwa a drugiego spłacił dwa razy to nie ma ciągłosci? bo spotkałam się gdzies z orzeczeniem żeby wziąć sume spłaty i podzielic na liczbę miesięcy... mam fundusz od niedawna i pierwszy raz taką sytuację

[Szarak]

"jesli w spłatach długu jednogo miesiąca była przerwa a drugiego spłacił dwa razy to nie ma ciągłosci?" Tak nie ma ciągłości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 27.11.2015 r., II SA/Łd 800/15 wskazał, że ustawodawca wprowadził omawianą regulację prawną, by skłonić dłużników alimentacyjnych do systematycznego comiesięcznego uiszczania zaległości w kwocie nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów. Prawo do ulgi w postaci umorzenia należności przysługuje bowiem tylko takiemu dłużnikowi alimentacyjnemu, od którego sądowy organ egzekucyjny, co miesiąc wyegzekwuje kwoty w wysokości zasądzonych alimentów, a w okresie wskazanym w ustawie nie będzie żadnych przerw.
Podkreślić trzeba, że kategoryczne sformułowanie art. 30 ust. 1 ustawy nie pozostawia wątpliwości, iż nawet bardzo trudna sytuacja materialna dłużnika alimentacyjnego nie stanowi ani samodzielnej, ani dodatkowej przesłanki umorzenia należności powstałych z tytułu zaliczek alimentacyjnych (vide: wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2012r. w sprawie I OSK 1426/11; wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2013r. w sprawie II SA/Łd 531/13; wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 października 2012r. w sprawie I SA/Wa 1650/12, https://orzeczenia.nsa.gov.pl ).