W tym stanie rzeczy, mając na względzie, poza interesem strony, także dbałość o środki publiczne, z których wypłacane są świadczenia osobom potrzebującym i uprawnionym do nich, organ stwierdza, że nie może odstąpić od odzyskania pełnej należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń, gdyż koszty ich umorzenia ponoszą wszyscy podatnicy. Ponadto, organ ma obowiązek zbadać okoliczności niedopełnienia podstawowych obowiązków stron związanych z nabyciem uprawnień do świadczeń. Szczegółowa analiza akt wykazała, że w tej sprawie do nienależnego pobrania świadczeń doszło w konsekwencji szeregu zaniedbań strony, zatem umorzenie należności bez stwierdzenia szczególnych ku temu przesłanek byłoby niewątpliwie korzystne wobec strony, lecz rażąco naruszałoby zasadę zwrotu wpisaną w art. 30 ust. 1 oraz dyspozycję art. 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Słuszny interes strony stoi bowiem w kolizji ze słusznym interesem społecznym.