SZKOLENIA

[KamilL]

Witajcie, mam już mętlik w głowie. Mam osobę która co ma umowę o dzieło na okres 1 miesiąca przez cały 2014 rok aż po dziś dzień. Byłem na szkoleniu i Pan z Ministerstwa mówił że z takiej umowy nie robimy ani uzysku ani utraty. Szukałem informacji i sporo pracowników w takim przypadku robi uzysk z takiej umowy bo traktuje ją jako umowę ciągłą. Zatem jak to rozwiązać?

[noteev]

Nie ma uzysku, bo nie ma drugiego miesiąca

[KamilL]

Czyli dobrze rozumiem - dochód tej osoby będzie wynosił 0 pln?

[m&m]

To liczyć ciagłośc tak jak z umowy o pracę.
Uzyskany dochód z PITu za 2014 rok.

[noteev]

Czyli dobrze rozumiem - dochód tej osoby będzie wynosił 0 pln?

Każda zakończona umowa to utrata, a każda rozpoczęta to uzysk. W tym przypadku tych umów nie ma, bo wszystkie są zakończone, więc nie ma uzysku.

[m&m]

Jak dla mnie jest to sytuacja analogiczna do dochodu z posiadanego pola, którego sie nie utraca ani nie uzyskuje, tylko liczy sie na stan w roku bazowym.
I w tym przypadku z PITu wychodzi , że w 2014 roku jaki dochód osiągnął taki powinien być mu zaliczony, gdyz dochód ten nie podlega utracie.
Przy dochodzie z pola, tez sie nie uwzględnia jego sprzedania.

[noteev]

I znowu sie zaczyna...
Umowa o dzieło jest uzyskiem i utratą zawartą w katalogu. Gospodarstwa rolnego w tym katalogu nie ma, więc nie możemy go ani uzyskać, ani utracić.

[KamilL]

Tylko tu jest problem bo umowa o dzieło w moim przypadku jest podpisywana na okres 1 miesiąca. Zatem nie możemy z tej umowy brać dochodu za miesiąc następujący po miesiącu w którym nastąpiło uzyskanie dochodu bo owa umowa trwa tylko miesiąc i później podpisywana jest nowa...

[noteev]

No tak, skoro jej nie ma - to nie ma uzysku. Katalog uzyskanych i utraconych.

[m&m]

A no zaczyna sie , bo to jest wręcz nieprawdopodobne, żeby ministerialne debile ułozyły tak przepisy, zeby w przypadku osób pozatrudnianych na umowy zlecenia, umowy o dzieło czy też umowy agencyjne wychodziło, że nie osiagają żadnego dochodu pomimo, że ich miesięczne dochody mogą byc dużo większe niz ludzi o umowy o prace.
Nie wiem specjalnie jest to zrobione, zeby faworyzować pewną grupę ludzi?
Ten problem nie istnieje od dziś, żeby nie mozna było tak dopracować przepisów, żeby takie sytuacje nie miały miejsca.
I mimo wszystko te osoby osiągaja dochody w miesiąc w miesiąc i w takim wypadku powinna być im liczona ciągłosć tak jak z umów o prace. A nie żeby cwaniactwo było wynagradzane.