Unieważnienie decyzji SKO - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 11 ]

Napisano: 25 sie 2016, 12:35

Wydałam decyzję przyznającą zasiłek pielęgnacyjny, a nie powinnam - umiarkowany stopień niepełnosprawności, ustalony w dorosłości.
Wysłałam decyzję do SKO w celu unieważnienia. Odpisali mi, że:
"tut. organ nie znalazł uzasadnionych podstaw do podjęcia z urzędu ww. postępowania".

Czy macie pomysły dlaczego?
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim


Napisano: 25 sie 2016, 12:38

nie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 sie 2016, 12:51

A jeśli mam dwa orzeczenia o niepełnosprawności - jedno ze stopniem umiarkowanym ale niepełnosprawność od dzieciństwa, drugie aktualne umiarkowany, ale już nie od dzieciństwa. I wydałam decyzje sugerując się pierwszym orzeczeniem. Może mi wskazują, że na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione. I że powinnam uchylić decyzję i wznowić postępowanie?
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim

Napisano: 25 sie 2016, 12:53

pomału.
do kiedy było to pierwsze orzeczenie ważne i kiedy zostało wydane drugie?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 sie 2016, 13:15

Pierwsze orzeczenie zostało wydane w 2005r. ze stopniem umiarkowanym, od dzieciństwa do 30.04.2006r. Drugie orzeczenie ze stopniem lekkim, od 2011r. do 2016r. Trzecie ze stopniem umiarkowanym od 2011 do 2016r. Zasugerowałam się błędnie pierwszym orzeczeniem.
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim

Napisano: 25 sie 2016, 13:22

daj spokoj:) jesli nie znalezli podstaw to nie znalezli, znaczy ze ty dobrze wydalas decyzje a mylisz sie teraz chcac ja uniewaznic :)
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 25 sie 2016, 14:21

No właśnie, raczej rozumiem ten brak podstaw, że ewidentnie my powinniśmy uchylić decyzję, najpierw wznawiając postępowanie. Bo innego pomysłu nie mam:/
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim

Napisano: 25 sie 2016, 15:19

Elmer, co Ty na to?
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim

Napisano: 26 sie 2016, 10:06

ty sama ,z ostateczna decyzja, wydana w sprawie, w ktorej nic sie nie zmienilo i znalas wszystkie istotne dla sprawy fakty w dniu wydania decyzji - nic nie mozesz zrobic :) Wznowic postepowanie i uchylic w jego wyniku decyzje moglabys tylko w takich sytuacjach jak wskazuje kpa - tu ich nie ma
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 26 sie 2016, 10:59

Wygląda na to, że SKO zasugerowało się pierwszym orzeczeniem o niepełnosprawności, którego termin ważności upłynął, ale kod choroby jest taki sam, jak na ostatnim orzeczeniu :shock:
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 11 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x