Ustawa o ZDO NIEZGODNA Z KONSTYTUCJĄ - Świadczenia rodzinne

[kronos79]

ale TK zwrócił uwagę, że nie można zmienić prawa na niekorzyść opiekuna a tak postąpiono, na horyzoncie jest wyrok K 38/13, zablokowano im dostęp do śp w 620+200 i nakazano składać o SZO a zaraz się okaże, że oni mogli się ubiegać o śp 620+200 ale wciśnięto im ZDO

MPiPS sugeruje się tylko tym, że TK orzekł o wygaszeniu praw i niby wszystko ładnie załatwione, ludzie dostaną z powrotem to co mieli?

nie sądzę, ponieważ tej starej ustawy już nie ma, są wrzuceni do nowego tworu podczas gdy od 1 lipca śp to 620+200 więc dlaczego nie wprowadzili zapisów mówiących o śp w tej kwocie? ano bo kasa i to się będzie ciągnęło jeszcze przez 2-3 lata aż ludzie otrzymają wyrównania

wierzę w K 38/13 jak i późniejszą wygraną ZDO w TK

Być może masz rację, ale przedmiotem tamtego postępowania będzie art. 17 us. 1b, a nie ustawa o ZDO.

[delta]

zgadza się dlatego napisałem, że to potrwa 2-3 lata zanim się uporządkuje

Tk oceni, że różnicowanie opiekunów ze względu na wiek jest niekonstytucyjne zatem jasna odpowiedź, co wybrałby opiekun śp czy szo? oczywiście, że śp ale składali na szo

więc skoro opiekunowie mogli składać na śp to dlaczego wprowadziło się ZDO? dlatego, że jest większy chaos i wszystko odłoży się w czasie

K 38/13 umocni pozycję dla ZDO, że opiekunowie mieli prawo otrzymywać śp w kwocie 620+200 pomocy rządowej, ja w to wierzę ale to trwa, taka walka, pisma, niepewność wykańczają ludzi

w ciągu miesiąca powinien być gotowy wniosek do TK tak uważam, nie ma za czym czekać ale to już leży w rękach opozycji lub RPO

[ewita 27]

........!!!!!!!
np. o współmałżonkach,którzy mieli wydane decyzje przez SKO BEZTERMINOWO.
Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności podopiecznego na czas NIEOKREŚLONY-niezdolny do samodzielnej egzystencji.
Świadczenie pielęgnacyjne zabrane z MOCY PRAWA z dniem 30 czerwca 2013 r.
Czy masz jeszcze jakieśpytanie