UTRATA FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO - Świadczenia rodzinne

[ewalu]

my utracamy od samego poczatku w ustawie nie jest napisane o jakie swiadczenia alimentacyjne dokladnie chodzi (czy te placone z wyroku, czy pobierane z funduszu) , a skoro nie napisane to wszytsko dozwolone wiec FA tez do utraty

no właśnie wyraźnie jest napisane: utratą zasądzonych świadczeń alimentacyjnych w związku ze śmiercią osoby zobowiązanej do tych świadczeń;
a FA nie jest zasądzone jest przyznane decyzją administracyjną .. jeżeli można by było utracać to po co by była obecna zmiana

[dsdds]

widocznie byly problemy z interpretacja tego zapisu i ktos na gorze w koncu poszedl po rozum do glowy i to zmienil zeby zapis byl przejrzysty i jasny, a z tym ze " FA nie jest zasądzone jest przyznane decyzją administracyjną " to juz jest takie troche kombinowanie na sile

[Tom.]

nie jest na siłę, świadczenia z FA nie są zasądzone i nie są świadczeniami alimentacyjnymi

[ewalu]

widocznie byly problemy z interpretacja tego zapisu i ktos na gorze w koncu poszedl po rozum do glowy i to zmienil zeby zapis byl przejrzysty i jasny, a z tym ze " FA nie jest zasądzone jest przyznane decyzją administracyjną " to juz jest takie troche kombinowanie na sile

dla mnie nie

[kronos79]

my utracamy od samego poczatku w ustawie nie jest napisane o jakie swiadczenia alimentacyjne dokladnie chodzi (czy te placone z wyroku, czy pobierane z funduszu) , a skoro nie napisane to wszytsko dozwolone wiec FA tez do utraty

świadczenia z funduszu alimentacyjnego nie są świadczeniami alimentacyjnymi. Tak jak kot nie jest psem. Można go trzymać w domu, można pogłaskać, można nawet nazwać Reksem, ale nadal nie będzie psem.

[ewalu]

widocznie byly problemy z interpretacja tego zapisu i ktos na gorze w koncu poszedl po rozum do glowy i to zmienil zeby zapis byl przejrzysty i jasny, a z tym ze " FA nie jest zasądzone jest przyznane decyzją administracyjną " to juz jest takie troche kombinowanie na sile

dla mnie nie

a po drugie to nie chodziło o to, że zapis nie jasny tylko o to, że kobietom w takim przypadku przekraczał dochód do ZR i nie mogły ubiegać się o samotne np.

[inkaa]

to będziemy utracać dochód ze świadczeń z funduszu alimentacyjnego???

[lkjhgds]

my utracamy od samego poczatku w ustawie nie jest napisane o jakie swiadczenia alimentacyjne dokladnie chodzi (czy te placone z wyroku, czy pobierane z funduszu) , a skoro nie napisane to wszytsko dozwolone wiec FA tez do utraty

świadczenia z funduszu alimentacyjnego nie są świadczeniami alimentacyjnymi. Tak jak kot nie jest psem. Można go trzymać w domu, można pogłaskać, można nawet nazwać Reksem, ale nadal nie będzie psem.

kombinujesz jak kon pod gorke, swiadczenia z funduszu alimentacyjnego sa wyplacone na podstawie braku egzekucji swiadczen alimentacyjnych jedyno wynika z drugiego , to ze zapis w ustawie jest debilny to juz nie nasza wina a interpretacja dowolna

[ewalu]

to będziemy utracać dochód ze świadczeń z funduszu alimentacyjnego???

tak ... czekamy na publikację

[Iks]

Ej ludzie i trolle. Zasądzone świadczenia alimentacyjne to jedno, a świadczenia wypłacane w przypadku bezskutecznej egzekucji tychże to drugie. Świadczenia z FA nie są zasądzonymi alimentami, nikt ich nie zasądzał, a OPS nie ma obowiazku alimentacyjnego wobec petentów, żeby im alimenty wypłacać. Te świadczenia nigdy wcześniej nie podlegały utracie.