Napisano: 08 maja 2024, 14:38
Z uzasadnienia wyroku WSA w Poznaniu z 20.04.2004 r., II SA/ Po 4088/01 wynika, że cyt.: "w przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione przesłanki art. 162 § 1 k.p.a. Żaden przepis prawa nie upoważnia organu administracji do stwierdzenia wygaśnięcia takiej decyzji, jeżeli okaże się, że w trakcie pobierania dodatku mieszkaniowego strona przestanie spełniać warunki, od których zależało przyznanie tego prawa. Okoliczność ta może mieć znaczenie jedynie wtedy, gdy strona po upływie 6 miesięcy, na które był przyznany dodatek, złoży kolejny wniosek o jego przyznanie".
Natomiast w przypadku, gdy organ ustali, że strona wyprowadziła się z lokalu mieszkalnego, na który przyznano dodatek mieszkaniowy (w związku z brakiem tytułu prawnego) należy podjąć rozstrzygniecie w trybie art. 162 § 3 k.p.a. w związku z art. 162 § 1 pkt 1 k.p.a. Zmiana stanu faktycznego sprawy, tj. niezamieszkiwanie w lokalu mieszkalnym, na który przyznano dodatek mieszkaniowy powoduje, że decyzja przyznająca dodatek mieszkaniowy staje się bezprzedmiotowa, a jej wygaszenie leży w interesie społecznym organu realizującego zadania z zakresu u.d.m., który musi racjonalnie gospodarować środkami publicznymi przeznaczonymi na wypłatę dodatków mieszkaniowych. Wygaśniecie decyzji przyznającej dodatek mieszkaniowy nie koliduje z interesem strony, gdyż po zmianie miejsca zamieszkania strona nie ponosi opłat związanych z utrzymaniem lokalu.