WAŻNE, PRZECZYTAJ! Sprawa potwierdzeń "Nie jestem robotem"

[heiland]

Witam wszystkich,
Krótko streszczając sprawę i zaczynając od początku:

Ostatnio wprowadzono na forum nowe zabezpieczenie antyspamowe (captcha/Nie jestem robotem) w związku z nasilającymi się botami spamującymi na forum.

Niestety dla niektórych to rozwiązanie jest uciążliwe i występują liczne skargi na to zabezpieczenie, m. in. takie:

Administratorów forum proszę o zdrowy rozsądek. Tu się nie da pisać.... w powyższej odpowiedzi chyba z 5 razy zaznaczałem znaki drogowe i witryny sklepowe.

Zmieńcie to bo ludzie przestaną tu zaglądać!!!!!!

potwierdzanie przez zalogowanych uzytkownikow,ze nie sa robotami to spora przesada i bardzo zniecheca do wspomagania kolegow na forum...jeszcze chociaz zeby wystarczylo zaznaczenie, ale nie...trzeba wgapiac sie w te obrazki i czasami dojsc do wniosku,ze chyba niestety juz sie przemienilem w tego robota , bo nie zauwazylem wszystkiego

W związku z powyższym jest możliwość rezygnacji z przedmiotowego zabezpieczenia ale tylko w przypadku wyłączenia możliwości pisania postów/zakładania tematów osobom z tzw. kont Gościa (brak możliwości pisania na forum osób nieposiadających konta) co w praktyce wyglądałoby tak, że pisać na forum mogły by tylko osoby zalogowane a zabezpieczenie captcha zostałoby wtedy całkowicie usunięte.

Stąd ta ankieta która ma posłużyć do zobrazowania Waszego zdania na ten temat czy chcecie aby pozostało wszystko jak jest obecnie czy wolicie pisać wyłącznie z zalogowanych kont sprawniej i szybciej poprzez brak weryfikacji przy każdym poście (nie jestem robotem).

Niniejszą wiadomość starałem się jak najprościej napisać żeby każdy miał świadomość o co chodzi.

Jeśli macie jakieś pytania czy problemy w tej sprawie to piszcie tutaj.

[kawa i ciasto]

Zrobię wszystko, byleby nie zaznaczać więcej tych witryn sklepowych, znaków drogowych i zbiorników wodnych.

Co prawda zaznaczyłam opcję nr 2... ale może zamiast tak drastycznych środków (nie każdy chce się logować) opcja potwierdzania człowieczeństwa byłaby przystępniejsza np. w formie wpisywania cyfr? Wbicie ciągu cyfr np 5049 jest zdecydowanie łatwiejsze i przyjemniejsze niż witryny sklepowe.

[kb]

ja nie zaznaczylam zadnej opcji, bo zadna nie jest dobra:) a nie da sie tak, ze zalogowanie juz potwierdza, ze jestem czlowiekiem ?:) a bawic sie w zaznaczanie beda ci co nie chca zalozyc sobie konta ?

[Tomasz1981]

ja nie zaznaczylam zadnej opcji, bo zadna nie jest dobra:) a nie da sie tak, ze zalogowanie juz potwierdza, ze jestem czlowiekiem ?:) a bawic sie w zaznaczanie beda ci co nie chca zalozyc sobie konta ?

to na to jest odpowiedź druga

[gość2]

Witam ! czy w waszym przypadku aby być człowiekiem trzeba mieć założone konto? a gdzie tolerancja? A co waszym zdaniem znaczy ,, człowiek,,? Pozdrawiam /bez konta/

[naitsyrk85]

Po pierwsze
Róweniż nie podoba mi się obecna opcja, na pewno można ustawić, że dla zalogowanych nie będzie takiej potrzeba, a tylko soby bez konta będa musiał prze to brnąć.

Po drugie, jeżeli w ustawieniach wybierzecie wygląd jako klasyczne _forum to będziecie mieć podobnie jak ja na poniższym obrazku, tym bardzie, że uważam że layout : klasyczne_forum jest bardziej przejrzysty

[Tomasz1981]

Po pierwsze
Róweniż nie podoba mi się obecna opcja, na pewno można ustawić, że dla zalogowanych nie będzie takiej potrzeba, a tylko soby bez konta będa musiał prze to brnąć.

Po drugie, jeżeli w ustawieniach wybierzecie wygląd jako klasyczne _forum to będziecie mieć podobnie jak ja na poniższym obrazku, tym bardzie, że uważam że layout : klasyczne_forum jest bardziej przejrzysty

zgadzam się w obu przypadkach

[Krwawa]

Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby stosowanie weryfikacji captcha (dla zalogowanych i nie), ale nie takiej, jaka jest obecnie. Faktycznie, zaznaczanie obrazków, gdzie jest sklep, jezioro lub znak jest męczące i nie raz się pomyliłam. Ponadto czasem napisze się za długą wiadomość i trzeba ją skracać i przy każdej próbie trzeba klikać w te obrazki. Czy weryfikacja nie mogłaby przebiegać poprzez wpisanie jakichś prostych (i czytelnych) wyrazów zamiast opcji z obrazkami?

P.S. Też zaznaczyłam opcję 2, ale nie stanowi ona stricte mojej propozycji.

[naitsyrk85]

Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby stosowanie weryfikacji captcha (dla zalogowanych i nie), ale nie takiej, jaka jest obecnie. Faktycznie, zaznaczanie obrazków, gdzie jest sklep, jezioro lub znak jest męczące i nie raz się pomyliłam. Ponadto czasem napisze się za długą wiadomość i trzeba ją skracać i przy każdej próbie trzeba klikać w te obrazki. Czy weryfikacja nie mogłaby przebiegać poprzez wpisanie jakichś prostych (i czytelnych) wyrazów zamiast opcji z obrazkami?

P.S. Też zaznaczyłam opcję 2, ale nie stanowi ona stricte mojej propozycji.

Przecież napisałem że wystarczy zmienić szablon forum i macie iny sposób potwierdzania

[Krwawa]

Przecież napisałem że wystarczy zmienić szablon forum i macie iny sposób potwierdzania

Ja tylko wyraziłam swoją opinię, na szablonach forów się nie znam.