Wezwanie do zapłaty

[Kattis]

Cześć!
Czy jakaś dobra osoba podzieli się wzorem wezwania do zapłaty?

Przejęliśmy dodatki mieszkaniowe jako ośrodek na początku stycznia z urzędu miasta i od razu takie buble wyskoczyły

Będę bardzo wdzięczna!

[Maxima]

Do kogo ma być to wezwanie?

[Kattis]

Wezwanie do zapłaty w sprawie zwrotu dodatku mieszkaniowego, do strony.

[Maxima]

powinno to być w formie decyzji

[brodafix]

powinno to być w formie decyzji

z treści III SA/Łd 127/09 - Wyrok WSA w Łodzi

W rozpoznawanej sprawie organ I instancji w sześciu wydanych decyzjach zobowiązał skarżącą do zwrotu pobranego dodatku mieszkaniowego na podstawie art.7 ust. 9 ustawy z 21 czerwca 2001r. Zgodnie z treścią tego przepisu jeżeli w wyniku wznowienia postępowania stwierdzono, że dodatek mieszkaniowy przyznano na podstawie nieprawdziwych danych zawartych w deklaracji lub wniosku, o których mowa w ust.1, osoba otrzymująca dodatek mieszkaniowy jest obowiązana do zwrotu nienależnie pobranych kwot w podwójnej wysokości. Należności te wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi podlegają przymusowemu ściągnięciu w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji.

Wymieniony przepis nie może być w ogóle podstawą wydania decyzji zobowiązującej stronę do zwrotu wypłaconego dodatku mieszkaniowego. Zobowiązanie takie wynika bowiem wprost z tego przepisu a zapis, w myśl którego należność obejmująca podwójną wysokość wypłaconego dodatku podlega przymusowemu ściągnięciu w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji, należy rozumieć jako podstawę do wszczęcia postępowania egzekucyjnego w razie ostatecznego uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o przyznaniu dodatku mieszkaniowego. Obowiązek zwrotu nienależnie pobranego dodatku powstaje zatem z mocy prawa, a do jego wykonania należy zastosować przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Żaden przepis prawa nie wymaga określenia lub ustalenia tego obowiązku w drodze decyzji ani nie umocowuje organu administracji do wydania decyzji ustalającej obowiązek lub wysokość dodatku mieszkaniowego do zwrotu. Pogląd taki jest powszechnie przyjęty w orzecznictwie sądów administracyjnych (wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2004r. w spr. II SA/Gd 938/02 - Lex nr 203481, wyrok WSA we Wrocławiu z 12 lipca 2005r. w spr. II SA/Wr 867/03 - nie publikowany, wyrok WSA we Wrocławiu z 14 kwietnia 2006r. w spr. IV SA/Wr 252/05 - nie publikowany, wyrok WSA w Rzeszowie z 25 czerwca 2004r. w spr. SA/Rz 438/02 - nie publikowany, wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2004r. w spr. SA/Sz 516/03 - nie publikowany).

[Maxima]

Kolejny przykład, co urząd to inna praktyka. U nas zobowiązanie do zwrotu jest w formie decyzji, natomiast upomnienia/wezwania to już pisma.

[brodafix]

Kolejny przykład, co urząd to inna praktyka. U nas zobowiązanie do zwrotu jest w formie decyzji, natomiast upomnienia/wezwania to już pisma.

no dokładnie
u nas jest tak:
1. postanowienie o wznowieniu postępowania
2.decyzja uchylająca
3. zobowiązanie do zwrotu
4.w przypadku gdy są opory ze zwrotem to:
5. upomnienie
6. tytuł wykonawczy

[Maxima]

Kolejny przykład, co urząd to inna praktyka. U nas zobowiązanie do zwrotu jest w formie decyzji, natomiast upomnienia/wezwania to już pisma.

no dokładnie
u nas jest tak:
1. postanowienie o wznowieniu postępowania
2.decyzja uchylająca
3. zobowiązanie do zwrotu
4.w przypadku gdy są opory ze zwrotem to:
5. upomnienie
6. tytuł wykonawczy

U nas dokładnie tak samo tylko zobowiązanie do zwrotu w formie decyzji, co kilka lat temu wskazało mi nasze SKO

[Ani]

Czy mogłby ktoś tutaj podrzucic druk upomnienia aktualnego?

[młodszyreferent96]

Mam zapytanie, co w przypadku, gdy stronie przyznano dodatek mieszkaniowy w wyższej kwocie tj. 291,35 niż przysługiwała tj. 264,15 zł? Dodatek został wypłacony na razie za miesiąc listopad 2021 r. Nastąpiło to z winy pracownika, błędne przeliczenie wydatków. Na jakie przepisy powołać się w wezwaniu do zapłaty, a może decyzji o zwrocie? Pierwszy raz mamy taką sytuację i mamy dylemat jak to ugryźć. Z góry dzięki za pomoc.