Widzieliście wyrok Trybunału Konstytucyjnego? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Napisano: 05 paź 2017, 10:50

AsiaG
Stażysta
Posty: 184
Od: 28 mar 2017, 10:44
Zajmuję się: Pracownik świadczeń rodzinnych


Napisano: 05 paź 2017, 11:05

teraz już tak
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 05 paź 2017, 11:15

Wczoraj na Gazecie Prawnej ;)
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10784
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 05 paź 2017, 11:24

Tom, czemu uważasz, że jestem urzędasem, łotrem bez cnoty, sumienia i skrupułów itd.? :lol: :lol: :lol:
AsiaG
Stażysta
Posty: 184
Od: 28 mar 2017, 10:44
Zajmuję się: Pracownik świadczeń rodzinnych

Napisano: 06 paź 2017, 13:28

to zgodny czy nie zgodny ?
jasiak
VIP
Posty: 3437
Od: 08 mar 2017, 13:29
Zajmuję się: Św/Fa/ŚR

Napisano: 06 paź 2017, 13:32

Zgodny. Ale przecież i tak teraz już jest inne brzmienie więc jakie to ma znaczenie :lol:
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10784
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 06 paź 2017, 13:39

dla tych co mieli odmowę to ma (jakby był niezgodny)
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 06 paź 2017, 14:02

Faktycznie. No ale nie był.
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10784
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x