SZKOLENIA

[~Kasia]

nie, u nas składa 3 stycznia to piszemy ze na razie nie możemy rozp. bo brak środków
tylko jest pytanie czy tak można? jeśli weźmiemy pod uwagę interpretacje przepisów

[~pcpr]

Art. 35.§ 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

§ 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.

§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.

§ 4. Przepisy szczególne mogą określać inne terminy niż określone w § 3.

§ 5. Do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo z przyczyn niezależnych od organu.



Na moje rozumowanie to nie jestesmy w stanie rozpatrzec wniosku w terminie 30 dni (ani pozytywnie ani negatywnie) nie z naszej winy, wiec sprawa zostaje wstrzymana. a my informacje na ten temat wysylamy w terminie 30 dni

[~pcpr]

a no i doczytałem jeszcze to:


Art. 36. § 1. O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub w przepisach szczególnych organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy.

§ 2. Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu.



wiec mysle ze wysylanie informacji ze na dzien dzisiejszy nie jest mozliwe rozpatrzenie wniosku jest ok

[~Kasia]

jeszcze ciekawostka dla was:
... Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że negatywne rozpatrzenie wniosku o udzielenie osobie niepełnosprawnej, bezrobotnej, jednorazowych środków z PFRON na podjęcie działalności gospodarczej, na podstawie art. 12a ustawy o rehabilitacji, w trybie przewidzianym w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 października 2007 r., następuje w formie decyzji administracyjnej.

szczegóły tu:

https://wartowiedziec.org/index.php/pomo ... uchwaa-nsa

[~ŁG]

Tak słyszałam o tym. Chociaż wystawiając zwykłe pismo dajemy stronie możliwość złożenia zażalenia do SKO. SA w Gliwicach rozpatrywał 17.01.2013 też jakąś sprawę dot. dof. ze środków PFRON ale nie ma jeszcze uzasadnienia wyroku.

[~Kasia]

ale jak to się ma np. do barier, gdzie wysokość środków jest uznaniowa, osoba może składać zażalenie ze za mało dostała?

[~ŁG]

Na każde działanie będą mogli składać zażalenie. Nawet brak środków.

[~Grażka]

To w sumie nie wiadomo. Nie wyobrażam sobie jakbyśmy mieli rozpatrywać negatywnie z powodu braku środków, a potem tym ludziom kazać jeszcze raz składać papiery. Szczególnie na turnusy - przy pierwszym razie już nie raz są kłopoty a co dopiero drugi raz... Może ktoś jeszcze coś wymyśli.

[~marynia]

Miałam w ubiegłym roku kontrolę z pfron. 4 osoby przez 5 dni przeglądały każdy papier ( zadania pfron wykonuje 2 pracowników) i dopóki nie mamy planu finansowego zatwierdzonego przez RP też informujemy ludzi, że ich sprawa będzie rozpatrzona po uchwaleniu planu finansowego na dany rok. Nie mieli żadnych zastrzeżeń. A pytanie o wydawanie decyzji wprost wyśmiali oni czytają ustawę i rozporządzenie literalnie a tam nic nie ma o decyzji.

[~KASib]

Ja tez mialam kontrole z PFRON 2 lata temu i tez nie mieli zastrzezen do wydawanych pism o braku srodkow finansowych. Wnioski lezaly i czekaly do czasu az mielismy kase i tyle. To jest chyba logiczne ze tak to bedzie praktykowane a nie inaczej. Co niektorzy tutaj to sobie sami problemy wymyslaja.