miałam podobną sytuację i jednoznacznie nie potrafili mi udzielic odpowiedzi...nawet do SKO zadzwoniłam i ...Pani powiedziała,że ...przyznałaby na całość mieszkania bo całe zajmuje mimo, że ma tytuł prawny do 1/3...że ten ustęp 4b art 5 dotyczy raczej mieszkań, gdzie np są dwa gospodarstwa domoweFantomas pisze: ↑07 lut 2023, 11:52Interpretacja z LEX.
Pytanie:
Jak należy rozumieć art. 4b ustawy o dodatkach mieszkaniowych mówiący, że jeżeli wnioskodawca posiada tytuł prawny do części zajmowanego lokalu, wydatki na mieszkanie ustala się w proporcji odpowiadającej wielkości tej części?
Wnioskodawca posiada tytuł prawny do 1/3 lokalu mieszkalnego (własność). Mieszka w nim jednak sam i sam opłaca należności za mieszkanie.
Czy wydatki, które ponosi należy ustalić w 1/3 rzeczywistej wysokości?
ODPOWIEDŹ
W przedstawionym stanie faktycznym sprawy, do obliczenia dodatku mieszkaniowego należy przyjąć 1/3 rzeczywistej wysokości poniesionych wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania. Zgodnie z art. 5 ust. 4b u.d.m., jeżeli wnioskodawca posiada tytuł prawny do części zajmowanego lokalu mieszkalnego, wydatki na mieszkanie ustala się w proporcji odpowiadającej wielkości tej części.
...o...tyle się dowiedziałam...radcy różnie też mówili aż przyznałam do całości 
ale szczerze...drążyłam specjalnie temat by zrozumieć ...co poeta miał na myśli wstawiając ten ustęp 4b...jednoznacznej odpowiedzi nie uzyskałam, a orzeczeń sądów też do tego nie ma
no...w lex nie znalazłam przypisanego do tego ustępu 
naczytałam się trochę...jedni piszą, że przeliczamy do powierzchni do której ma tytuł prawny...inni ale że zajmuje całe mieszkanie to należy całe wziąc pod uwagę...najlepiej to całe wziąc pod uwagę jesli mieszka w calym lokalu a od pozostałych wlascicieli...bo jesli ma 1/3 więc od pozostałych 2/3 niech ma "pozwolenie na zajmowanie lokalu i że opłaca dana osoba wydatki za cały lokal...czyli w skrócie umowa czy oświadczenie... 