jeżeli by było nowe orzeczenie kontynuujące poprzednie to zmieniłbym dec tą z covida i przyznał do czasu końca nowego orzeczenia jeżeli z kolei orzeczenie byłoby niekorzystne to uchyliłbym dec na bieżąco i nie żądał zwrotu w końcu bazujemy na orzeczeniach starych do dnia wydania nowego...które są ważne i obowiązujące do czasu pojawienia się nowego chyba że źle myślę to mnie poprawcie
„Mądry potrafi wyłowić naukę z całej rzeki głupich słów, natomiast głupi nie potrafi wyłowić niczego z potoku mądrości.”
Według mnie powinno być prawomocne, ponieważ osoba może się odwołać od tego orzeczenia i w takim przypadku dalej jej trzeba wypłacać aż do prawomocnego rozstrzygnięcia