Wygaśnięcie decyzji - Świadczenia rodzinne

[jka]

Nikt nic nie wie?

[minia_3107]

ja mam dokładnie taki sam przypadek kierownik kazał płacić od lutego, ponieważ w styczniu jeszcze nie było koronawirusa i mogła złożyć wniosek o nowe orzeczenie a tego nie zrobiła tylko dopiero w lutym wiec według naszej ustawy od dnia złożenia wniosku na komisję.

[mm32]

należy sie od lutego, ja miałam przypadek osoba pobierała św. piel. do stycznia 2020 i nowy wniosek złożyła 18 marca 2020 i Pan BM kazał dać od marca 2020

[jagoda2]

No ja mam właśnie taki przypadek. Wydałam decyzję w dniu 8 maja przedłużając ZP w związku z COVID i 20 maja miałam wypłacić z wyrównaniem od marca. Dziś osoba przynosi mi nowe orzeczenie, które jest z 17.04.2020 (wczoraj odebrała dopiero). Co mam napisać w nowej decyzji, która zresztą została wydana po tym jak już orzeczenie teoretycznie zostało wydane??
Wysłałam zapytanie do prawnika i czekam na odpowiedź.....

[ew@1]

coraz więcej już nowych orzeczeń i coraz więcej wątpliwości ...
Jak postępujecie z decyzjami wydanymi z COVID do przedłużonych świadczeń piel. i kształcenia rehabilitacji ? Co z nimi należy robić ? Wygasić z dniem nowego orzeczenia ? z jaką podstawą ? A przyznanie wtedy też od dnia następnego ?

[Asia4]

Myślę, że nie robię tego dobrze, ale ja uchyla decyzję covid i piszę, że była przyznana do czasu wydania nowego orzeczenia, a że zostało wydane, więc uchylam. Ale tak jak napisałam na początku, nie jestem pewna, czy tak jest ok.

[jagoda2]

ma odpowiedź prawnika. Skoro decyzja była wydana nie dłużej niz do dnia wydania nowego orzeczenia, to w przypadku wydania orzeczenia traci ona moc. Ja wydałam decyzję covid 8 maja z wyrównaniem od marca. Za kilka dni petent złożył wniosek z nowym orzeczeniem z dna 17 kwietnia. Wydaje nową decyzje przyznając od 18 kwietnia i w uzasadnieniu piszę o co chodzi, czyli że tamta straciła z dniem 17.04.2020 ale świadczenia zachowują ciągłość. Chociaż ponoć uchylenie decyzji nie byłoby błędem ale po co skoro jest w niej odpowiedni zapis.....

[ew@1]

ma odpowiedź prawnika. Skoro decyzja była wydana nie dłużej niz do dnia wydania nowego orzeczenia, to w przypadku wydania orzeczenia traci ona moc. Ja wydałam decyzję covid 8 maja z wyrównaniem od marca. Za kilka dni petent złożył wniosek z nowym orzeczeniem z dna 17 kwietnia. Wydaje nową decyzje przyznając od 18 kwietnia i w uzasadnieniu piszę o co chodzi, czyli że tamta straciła z dniem 17.04.2020 ale świadczenia zachowują ciągłość. Chociaż ponoć uchylenie decyzji nie byłoby błędem ale po co skoro jest w niej odpowiedni zapis.....

jagoda2 - czyli przyznajesz od np 18 kwietnia a jak z wypłatą świadczenia i planem wypłat? podzielić na dni kwotę świadczenia?

[jagoda2]

ja się nie bawiłam w to. napisałam że w związku z tym, iż orzeczenie wydane w dniu 17.04. i tamta decyzja z tym dniem traci moc w nowej przyznaje od 18 kwietnia, i coś w stylu że ciągłość wypłat zostaje zachowana od miesiąca marca (tu nie bardzo wiedziałam jak sklecić to zdanie)