BadAss pisze:kokoshaglava
A czemu UW Kraków domaga sie zwrotu pieniedzy jakie przekazał na kuratorów ? Wiesz coś moze ?
Nie wiem dokładnie dlaczego, ale pewnie dlatego, że interpretacja UW jest inna niż moja. Jak napisałem Kwestia wynagrodzenia dla kuratora wypłacanego przez OPS jest różnie interpretowana.
Orzecznictwo sądowe potwierdza, że moja interpretacja nie jest nieprawidłowa:
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt III CZP 6/14
1. W razie braku podstaw do pokrycia wynagrodzenia kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej na podstawie art. 179 § 1 k.r.o., wynagrodzenie to jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej (art. 162 § 3 w związku z art. 178 § 2 k.r.o. i art. 53a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 182 ze zm.).
2. W postępowaniu o przyznanie wynagrodzenia kuratorowi osoby częściowo ubezwłasnowolnionej ze środków publicznych zainteresowanym jest gmina, na której spoczywa obowiązek wypłaty tego wynagrodzenia.
3. Postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej jest postanowieniem co do istoty sprawy, od którego przysługuje apelacja (art. 518 k.p.c.).
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 902/12
Organ ma obowiązek wypłacić wynagrodzenie za sprawowanie kurateli, w przypadku gdy sąd powszechny orzekł, że jest ono pokrywane ze środków publicznych.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 72/12
1. W regulacji zamieszczonej w k.r.o., dotyczącej przyznawania wynagrodzenia dla kuratora zabrakło unormowania, które wprost odnosiłoby się do sytuacji, kiedy to kurator został ustanowiony z urzędu. Brak normy prawnej w tym zakresie nie może skutkować negatywnymi konsekwencjami dla osób, które taką kuratelę sprawują.
2. Wykładnia art. 179 § 1 k.r.o. oraz art. 36 pkt 1 lit. h u.p.s., prowadzi do wniosku, że to sąd powszechny przyznaje wynagrodzenie za sprawowanie opieki, a także kurateli - do której stosuje się odpowiednio przepisy k.r.o. o opiece - i ustala jego wysokość oraz wskazuje podmiot zobowiązany do pokrycia wynagrodzenia. W przypadku wskazania przez sąd powszechny, że wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej, rola organu administracji publicznej sprowadza się do wykonania czynności materialno-technicznej, polegającej na wypłacie wynagrodzenia. Przepisy u.p.s. nie przewidują wydawania decyzji administracyjnej w sprawie wypłaty wynagrodzenia dla opiekuna, czy kuratora.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2006 r., sygn. akt I ACa 931/06
1. Przyznanie kuratorowi wynagrodzenia stanowi uprawnienie sądu, może on więc również odmówić kuratorowi wypłaty takich środków.
2. Przepis art. 77 ust. 1 Konstytucji RP łączy obowiązek naprawienia szkody jedynie z takim działaniem organu władzy publicznej, które jest "niezgodne z prawem". W kontekście regulacji konstytucyjnej należy je rozumieć jako zaprzeczenie zachowania uwzględniającego nakazy i zakazy wynikające z normy prawnej.