wyrok wsa i zdo - Świadczenia rodzinne

[andrut]

Proszę was o pomoc.
Strona w styczniu 2013 złożyła wniosek o ŚP na matkę.Matka ma znaczny stopień niepełnosprawności ustalony od 05-11-2012r.Radca prawny kazał przyznać ŚP za listopad i grudzień oraz odmówić prawa do ŚP od stycznia 2013.
Strona złożyła odwołanie do SKO- decyzję utrzymano w mocy. Następnie odwołała się do WSA, który stwierdził,ze decyzja nie podlega wykonaniu.Teraz przyznamy ŚP od 01-01-2013 do 30-06-2013r.
Strona nie była poinformowana o konieczności złożenia wniosku o zdo, ponieważ jej uprawnienie do ŚP nie wygasło z 30-06-2013r.
Pytanie brzmi:jak wygląda teraz kwestia zdo? Przyjąć wniosek na zdo, pomimo upływu terminu?

[kun']

Jakie ZDO przyznajesz ŚP z dodatkami od 01.01.2013 do chwili obecnej.

[kb]

jesli sad uznal ze powinniscie jej przyznac SP - to nie do 30.06.2013 tylko do konca waznosci orzeczenia chyba ,nie?

[andrut]

No właśnie kb, też tak myślę.
Ale zupełnie inaczej podchodzi do sprawy nasz radca, uważa, że na podstawie przepisów obowiązujących od 01.07.2013r. świadczenie pielęgnacyjne się Stronie nie należy.

[wwo]

zdo - nie!!! brak podstaw.
świadczenie pielęgnacyjne - tak, korzystny wyrok WSA, po drodze dwa korzystne wyroki trybunału, w tym czasie opiekun nie miał żadnego zasiłku i jeżeli orzeczenie jest na cały ten termin, to jaki widzi powód radca na nie?
W przypadku dorosłych opiekunów, długie oczekiwanie na terminy rozpraw chyba zostanie nagrodzone.

[anula 25]

A jakie przepisy weszły od 01.07 2013,czy radca nie pomylił daty? Weszły od 01.01.2013 r .ZDO -nie , ŚP-tak

[Dorcia82]

Jak złożyła wniosek w styczniu 2013 a orzeczenie było z listopada 2012 to powinnyście jej przyznać na okres ważności orzeczenia i uchylić zgodnie z art.11

[m&m]

Jak złożyła wniosek w styczniu 2013 a orzeczenie było z listopada 2012 to powinnyście jej przyznać na okres ważności orzeczenia i uchylić zgodnie z art.11

Tym nie istniejącym już?
W wyroku nie było pouczenia, żebyście mieli na względzie , że art. 11 ust.1 i ust. 3 zostały uchylone wyrokiem Trybunału?

[Dorcia82]

Mi chodziło o to co powinni zrobic w 2013 roku nie teraz po wyroku. Posłuchali radcy a wyrażnie byl zapis art.11 ust.2 w przypadku ustalania prawa do śp zgodnie z art.24 ust.2a ustalamy na starych zasadach.

[m&m]

I tym sposobem przez radcę prawnego - gamonia zafundowali babce swiadczenie pielęgnacyjne i porządną wypłatę z nim.