wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Wybrane tematy:
Komunikat w sprawie nowych wniosków 500+/ŚW/ŚR w CAS Wzory Decyzji 500+ jak rozpisujecie podatek z US? Jak usprawnić koordynację? Zwalić robotę na gminy... alimenty, od kiedy wyplata - dylematy odnośnie art 19 ust. 4 inspektor ds. świadczeń wychowawczych
Gość

wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Gość »

Co myślicie o tym wyroku w sprawie rozwiedzionych rodziców?

https://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/viii ... 88b0c.html

:o Czy rozwiedziony rodzic może do składu rodziny podać dziecko niezamieszkujące z nim na które łoży i utrzymuje z nim kontakty?

https://500nadzieci.pl/2017/01/25/odwazn ... -rodzicow/
https://www.styl.pl/uczucia/news-swiadcz ... Id,2350022
Malgoś

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Malgoś »

też interesuje mnie ten problem

wydawał koś już decyzje po tym wyroku?
Awatar użytkownika
de Charette
Administrator
Posty: 20556
Rejestracja: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: de Charette »

nie powoływałbym się na ten wyrok
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Korowiow
VIP
Posty: 2059
Rejestracja: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim
Kontakt:

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Korowiow »

To co zawsze...sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie :twisted:
gopssik

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: gopssik »

Miałam identyczną sytuację i nie przyznałam facetowi. Odwołał się do SKO, SKO utrzymało w mocy i finito :)
Gość

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Gość »

tylko czy to sprawiedliwe? Facet ma jednak dwójkę dzieci, oboje są na jego utrzymaniu i uczestniczy w ich wychowaniu.
Gość

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Gość »

Gość pisze:tylko czy to sprawiedliwe? Facet ma jednak dwójkę dzieci, oboje są na jego utrzymaniu i uczestniczy w ich wychowaniu.
tak i na pewno na równi z matką opiekuje się tym dzieckiem i łoży na jego utrzymanie :/ w takim wypadku, niech w sądzie załatwi sobie opiekę naprzemienną... Od dochodu może sobie odjąć alimenty świadczone na rzecz 1 dziecka i tyle... to jest w miarę sprawiedliwe
123qwe

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: 123qwe »

Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
rodzinie – oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego dziecka oraz zamieszkujące wspólnie z tymi osobami, pozostające na ich utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia, a także dzieci, które ukończyły 25. rok życia, legitymujące się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, jeżeli w związku z tą niepełnosprawnością przysługuje świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy albo zasiłek dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2016 r. poz. 162); do członków rodziny nie zalicza się dziecka pozostającego pod opieką opiekuna prawnego, dziecka pozostającego w związku małżeńskim, a także pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko; w przypadku gdy dziecko, zgodnie z orzeczeniem sądu, jest pod opieką naprzemienną obojga rodziców rozwiedzionych lub żyjących w separacji lub żyjących w rozłączeniu, dziecko zalicza się jednocześnie do członków rodzin obydwojga rodziców;

Dziękuję, dowidzenia
gopssik

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: gopssik »

123qwe pisze:Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
rodzinie – oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego dziecka oraz zamieszkujące wspólnie z tymi osobami, pozostające na ich utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia, a także dzieci, które ukończyły 25. rok życia, legitymujące się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, jeżeli w związku z tą niepełnosprawnością przysługuje świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy albo zasiłek dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2016 r. poz. 162); do członków rodziny nie zalicza się dziecka pozostającego pod opieką opiekuna prawnego, dziecka pozostającego w związku małżeńskim, a także pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko; w przypadku gdy dziecko, zgodnie z orzeczeniem sądu, jest pod opieką naprzemienną obojga rodziców rozwiedzionych lub żyjących w separacji lub żyjących w rozłączeniu, dziecko zalicza się jednocześnie do członków rodzin obydwojga rodziców;

Dziękuję, dowidzenia
Czyli zgodnie z tym sąd poleciał sobie w kulki. Ustawa sobie, sądy sobie.
Gość

Re: wyrok WSA z 29.12.2016 w sprawie rozwiedzionych

Post autor: Gość »

Gość pisze:
Gość pisze:tylko czy to sprawiedliwe? Facet ma jednak dwójkę dzieci, oboje są na jego utrzymaniu i uczestniczy w ich wychowaniu.
tak i na pewno na równi z matką opiekuje się tym dzieckiem i łoży na jego utrzymanie :/ w takim wypadku, niech w sądzie załatwi sobie opiekę naprzemienną... Od dochodu może sobie odjąć alimenty świadczone na rzecz 1 dziecka i tyle... to jest w miarę sprawiedliwe

Tylko , że ma dwójke dzieci, nie stara się na pierwsze tylko na drugie, więc po co mu opieka naprzemienna na pierwsze?
ODPOWIEDZ