SZKOLENIA

[POCAHONTAS]

To niech z tą III grupą idzie o zmianę orzeczenia tej II grupy, moze mu uznają to i dopiszą na tym orzeczeniu II gr.

[kronos79]

To niech z tą III grupą idzie o zmianę orzeczenia tej II grupy, moze mu uznają to i dopiszą na tym orzeczeniu II gr.

Tak uważam.

[noteev]

@kronos79, nie szedłbym tak daleko w komplikowaniu pozycji wnioskodawcy . Zauważ, że w naszej ustawie jest to wskazane dość jasno: osoba musi legitymować się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu, a niepełnosprawność (jakakolwiek) musi powstać przed 21 rokiem życia. Należałoby oceniać to, jako brak obowiązku posiadania niepełnosprawności związanej z konkretnym schorzeniem, a raczej z posiadaniem niepełnosprawności w ogóle.
Dlatego też, nigdy nie weryfikowałem, czy niepełnosprawność orzeczona jednym orzeczeniem, jest tożsama z niepełnosprawnością orzeczoną drugim orzeczeniem. Miałem też kilka odwołań i nigdy SKO nie zwróciło na to uwagi.

[kronos79]

@kronos79, nie szedłbym tak daleko w komplikowaniu pozycji wnioskodawcy . Zauważ, że w naszej ustawie jest to wskazane dość jasno: osoba musi legitymować się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu, a niepełnosprawność (jakakolwiek) musi powstać przed 21 rokiem życia. Należałoby oceniać to, jako brak obowiązku posiadania niepełnosprawności związanej z konkretnym schorzeniem, a raczej z posiadaniem niepełnosprawności w ogóle.
Dlatego też, nigdy nie weryfikowałem, czy niepełnosprawność orzeczona jednym orzeczeniem, jest tożsama z niepełnosprawnością orzeczoną drugim orzeczeniem. Miałem też kilka odwołań i nigdy SKO nie zwróciło na to uwagi.

W tej kwestii jestem raczej zachowawczy. Danych z orzeczeń nie krzyżuję.