Zasiłek rodzinny bez alimentów - Świadczenia rodzinne

[Jerzyna]

Jak widać przyznanie takiemu dziecku bez zasądzonych alimentów zasiłku rodzinnego to kwestia dyskusyjna!

U nas mężatki mają dodatek z tytułu samotnego wychowywania, bo nie ma drugiego rodzica tak twierdzi SKO

[de Charette]

jedno dodatek - tu jest szereg wyroków w tym zakresie.
A drugie obowiązek zasądzenia alimentów. Pani nie jest samotną matką więc nie musi mieć zasądzonych alimentów

[Georgina]

No tak a więc
Przyznałam ten zasiłek na dziecko" A" pani xx które ma z pierwszym partnerem
Obecnie wychowuje dwoje jezczze dzieci z nowym partnerem.
Na dziecko "A" nie było zasądzonych alimentów posłuchałam się rad że Pani nie jest samotna bo jest w związku
A tu Pani z kontroli mówi mi dziś że jest źle !!!!
I absolutnie muszą być zasądzone alimenty
No genialnie
Co ja mam z tą decyzją zrobić ? Czy naruszenie i wysłać do Sko o stwierdzenie nieważności w związku z naruszeniem przepisów jak z tego wybrnąć

[Hawcia]

No tak a więc
Przyznałam ten zasiłek na dziecko" A" pani xx które ma z pierwszym partnerem
Obecnie wychowuje dwoje jezczze dzieci z nowym partnerem.
Na dziecko "A" nie było zasądzonych alimentów posłuchałam się rad że Pani nie jest samotna bo jest w związku
A tu Pani z kontroli mówi mi dziś że jest źle !!!!
I absolutnie muszą być zasądzone alimenty
No genialnie
Co ja mam z tą decyzją zrobić ? Czy naruszenie i wysłać do Sko o stwierdzenie nieważności w związku z naruszeniem przepisów jak z tego wybrnąć

A jaki przepis ta Pani z kontroli podaje ??? Bardzo jestem ciekawa

[kk1990]

Ja mam przypadek ze Pani ma dziecko 1 z innym partnerem i drugie z obecnym i czy na drugie dzieco moze miec zasilek rodzinny ?

[dorota202]

de Charette, a masz wyroki na TAk, czyli meżatka (nie z ojcem dziecka) z dodatkiem z tyt sam wych

[de Charette]

lex wyjaśnienia:

YTANIE
Pani ma dziecko, na które nie ma zasądzonych alimentów. W związku z narodzinami drugiego dziecka z innym partnerem, z którym tworzy obecnie gospodarstwo domowe składa wniosek o ustalenie prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka oraz wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego.

Czy należy przyznać świadczenia rodzinne bez zasądzonych alimentów na pierwsze dziecko?

ODPOWIEDŹ
Matka dziecka wychowując wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem nie posiada statusu osoby samotnie wychowującej dzieci. W tej sytuacji nie będzie mieć zastosowanie art. 7 pkt 5 u.ś.r., a także art. 15b ust. 4 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych, w których ustawodawca w przypadku braku świadczenia alimentacyjnego wymaga wystąpienia przesłanki uzasadniającej ich brak.

Uzasadnienie
Ustawa z 28.11.2003 r. o świadczeniach rodzinnych - dalej u.ś.r., określa warunki nabywania prawa do świadczeń rodzinnych oraz zasady ustalania, przyznawania i wypłacania tych świadczeń. Ustawodawca uzależnił wsparcie w postaci zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego od spełnienia przesłanek warunkujących otrzymanie świadczeń pieniężnych.

Opisana sytuacja budzi wątpliwości, czy organ właściwy powinien przyznać prawo do świadczeń rodzinnych (becik, zasiłek rodzinny) matce, które jedno z dzieci wychowuje wspólnie z ojcem, a na drugie z poprzedniego związku nie posiada zasądzonych alimentów. Nie znamy innych okoliczności, takich jak stan cywilny, powyższa ustawa akcentuje stan cywilny rodzica w przypadku ustalania prawa do świadczeń, zatem założymy, że nasza wnioskodawczyni nigdy nie była w formalnym związku i nadal pozostaje panną.

Na wstępie rozpatrując wniosek organ potwierdza poprawny skład rodziny. Ustawa o świadczeniach rodzinnych nie posługuje się pojęciem gospodarstwa domowego, nie wskazuje również, aby wszystkie osoby wskazane we wniosku wspólnie gospodarowały i zamieszkiwały. Zgodnie z legalną definicją zawartą w art. 3 pkt 16 u.ś.r. rodzina oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego dziecka oraz pozostające na utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia, a także dziecko, które ukończyło 25. rok życia legitymujące się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (...). A więc zgodnie z powyższym, we wniosku wystąpi: matka, ojciec i ich wspólne dziecko, a także dziecko matki z poprzedniego związku.

Jak autor pytania trafnie wskazuje, należy rozważyć czy wnioskodawczyni musi posiadać świadczenie alimentacyjne (pochodzące lub zatwierdzone przez sąd) na pierwsze dziecko z poprzedniego związku od drugiego z rodziców, aby przyznać prawo do świadczeń rodzinnych. Obowiązek utrzymania swoich dzieci spoczywa na rodzicach. Dostarczanie środków utrzymania osobom, które nie są w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb, a w szczególności dzieciom, jest obowiązkiem członków ich rodziny. Zgodnie z art. 133 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
cdn

[de Charette]

Warto w tym miejscu wskazać, że istotnym faktem jest, że wnioskodawczyni nie wychowuje samotnie dzieci. Zgodnie z legalną definicją zawartą w art. 3 pkt 17a u.ś.r., osoba samotnie wychowująca dziecko oznacza to pannę, kawalera, wdowę, wdowca, osobę pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę rozwiedzioną, chyba że wychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem. Aby przypisać status osoby samotnie wychowującej dziecko musi ona spełnić łącznie dwa warunki: powinna posiadać stan wolny, oraz samotnie, tj. bez udziału drugiego rodzica wychowywać dziecko. Dokonując analizy informacji przedstawionych przez autora bezspornym faktem jest, iż matka dzieci wychowuje co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem, a więc nie mamy w tej sytuacji do czynienia z osobą samotnie wychowującą dzieci.

Artykuł 7 pkt 5 u.ś.r. oraz art. 15b ust. 4 pkt 2 u.ś.r. reguluje dalszą kwestię alimentacji dotyczącą niepełnych rodzin wskazując, że zasiłek rodzinny (becik) nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, chyba że:

a) rodzice lub jedno z rodziców dziecka nie żyje,

b) ojciec dziecka jest nieznany,

c) powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone,

d) sąd zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka,

e) dziecko, zgodnie z orzeczeniem sądu, jest pod opieką naprzemienną obojga rodziców sprawowaną w porównywalnych i powtarzających się okresach.

Podsumowując, nasza wnioskodawczyni nie jest osobą samotnie wychowującą dzieci, ponieważ w składzie rodziny oprócz dzieci występuje ojciec drugiego z nich. W związku z powyższym, nie stosujemy art. 7 pkt 5 u.ś.r. oraz art. 15b ust. 4 pkt 2 u.ś.r. wskazujących na wymóg posiadania alimentów lub innych przesłanek uzasadniających ich brak. Zgodnie z wyprowadzonym wnioskiem traktujemy wskazane osoby w sprawie ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych jako zrekonstruowaną rodzinę tj. "pełną rodzinę". Po spełnieniu pozostałych przesłanek jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia się dziecka - przysługuje na nowo narodzone dziecko, a zasiłek rodzinny oraz dodatki do zasiłku rodzinnego - na obydwoje dzieci. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że fakt posiadania alimentów organ będzie badać i brać pod uwagę, w kwestii związanej z ustaleniem dochodów członków rodziny.

[de Charette]

stary wyrok
II SA/Lu 487/06 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

chociaż jak patrzę na nowsze to sądy idą w kierunku obowiązku alimentów na każde dziecko

[jasiak]

No tak a więc
Przyznałam ten zasiłek na dziecko" A" pani xx które ma z pierwszym partnerem
Obecnie wychowuje dwoje jezczze dzieci z nowym partnerem.
Na dziecko "A" nie było zasądzonych alimentów posłuchałam się rad że Pani nie jest samotna bo jest w związku
A tu Pani z kontroli mówi mi dziś że jest źle !!!!
I absolutnie muszą być zasądzone alimenty
No genialnie
Co ja mam z tą decyzją zrobić ? Czy naruszenie i wysłać do Sko o stwierdzenie nieważności w związku z naruszeniem przepisów jak z tego wybrnąć

poproś Panią z kontroli o wskazanie przepisu w ustawie i wtedy będziesz myśleć co z decyzją zrobić