zasiłek stały a zmiana odpłatności za dps - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[ttt]

Nie powiem AMEN.

[Ten z Łopieki]

No to ja również wyjaśniam:
nie zgadzam się z Twoją interpretacją.
Otóż art. 106 ust. 3a mówi "w okresie pobierania świadczenia pieniężnego ..." i analogicznie 106 ust. 3b mówi " w okresie ponoszenia odpłatności za świadczenia..."
No i teraz warto zastanowić się jak zdefiniować pojęcie "okres" i tu z pomocą przychodzi Lex oraz wyroki sądów, które wyraźnie interpretują, iż okres ten należy rozumieć od daty ustalenia odpłatności - czyli tej decyzji pierwotnej. W ten sposób raz przekroczenie dochodu o 10 % powoduje zawsze zmianę odpłatności za dps i kolejne również będą powodować zmiany bo odnoszą sie znów do decyzji pierwotnej. Inaczej klientowi przez lata w dps nie można by zmienić odpłatności.
Ale wiemy, w pomocy społecznej występują różne wyroki i różne interpretacje więc - powodzenia.

No właśnie - występują różne wyroki i interpretacje w tej samej sprawie. Gdy wykładnia językowa nie przynosi rozwiązania, należy odnieść się do wykładni celowościowej. Tu z pomocą przychodzą nam uzasadnienia do ustaw podczas prac legislacyjnych, doktryna i oczywiście orzecznictwo, które jest biegłe w tego typu interpretacjach. Nie chodzi o jeden czy dwa wyroki w podobnej sprawie (jestem w stanie znaleźć po trzy wyroki potwierdzające i negujące twoją teorię), ale o utrwaloną linię orzeczniczą w danej sprawie, gdy nie ma np. Uchwały 7 Sędziów NSA w przypadku znacznych rozbieżności w interpretacji prawa materialnego. A więc zgodnie z doktryną (piśmiennictwo, glosy, komentarze) oraz utrwaloną linią orzeczniczą SA, należy odnieść się w tym przypadku do ostatniej decyzji (nie do pierwotnej!) ustalającej odpłatność mieszańca DPS. To, że nie można by było (często) zmienić klientowi odpłatności, akurat potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą w tej sprawie i wiąże się ze starymi zasadami prawa - zawsze na korzyść (w tym przypadku) klienta

[Fraszka]

ja popieram ttt

[konserwa]

zmiana decyzji dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w dps powoduje ustalenie nowej odpłatności w innej kwocie i w innym okresie, zatem kolejne zmiany dochodu należy odnosić do zmienionej decyzji.

[athena83]

No to ja również wyjaśniam:
nie zgadzam się z Twoją interpretacją.
Otóż art. 106 ust. 3a mówi "w okresie pobierania świadczenia pieniężnego ..." i analogicznie 106 ust. 3b mówi " w okresie ponoszenia odpłatności za świadczenia..."
No i teraz warto zastanowić się jak zdefiniować pojęcie "okres" i tu z pomocą przychodzi Lex oraz wyroki sądów, które wyraźnie interpretują, iż okres ten należy rozumieć od daty ustalenia odpłatności - czyli tej decyzji pierwotnej. W ten sposób raz przekroczenie dochodu o 10 % powoduje zawsze zmianę odpłatności za dps i kolejne również będą powodować zmiany bo odnoszą sie znów do decyzji pierwotnej. Inaczej klientowi przez lata w dps nie można by zmienić odpłatności.
Ale wiemy, w pomocy społecznej występują różne wyroki i różne interpretacje więc - powodzenia.

Ale weź pod uwagę że decyzja pierwotna od dnia zmiany ma inna treść....tą ze zmiany a to co było wcześniej już tak jakby nie istnieje.