zasiłek stały - orzeczenie- zaświadczenie - Pomoc społeczna (forum ogólne)

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]

Napisano: 29 maja 2025, 10:03

Pan w styczniu 2025 r. przyniósł zaświadczenie,że złożył wniosek o nowe orzeczenie o niepełnosprawności
decyzją na podstawie Zgodnie z Art. 6bb. ust 1 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
przedłużyliśmy mu zasiłek stały z zapiskiem, że nie dłużej jednak niż do ostatniego dnia szóstego miesiąca następującego po dacie określającej tę ważność czyli do 31 lipca 2025r. -(taka byłą podana data na zaświadczeniu)
w maju 2025 r. przyniósł nowe orzeczenie o niepełnosprawności z dnia 6 lutego 2025 r.

bo według zapisu "to zachowuje ono ważność do dnia wydania kolejnego ostatecznego orzeczenia"
czyli według tego tamto zaświadczenie było ważne do 6 lutego 2025 r.


i teraz zmieniamy od tego lutego bo tak dostał nowe orzeczenie
czy zmieniamy od sierpnia bo teoretycznie ma tak już przedłużone
czy zmieniamy od maja czyli od dnia złożenia wniosku z prośbą o dalszą wypłatę zasiłku stałego i dostarczeniu nowego orzeczenia


Jak zmienić tą decyzje? może ktoś ma jakiś wzór. miał taką sytuację
Mrs.aleksa
Praktykant
Posty: 11
Od: 24 paź 2024, 17:46
Zajmuję się: Pomoc spoleczna- decyzje administracyjne


Napisano: 02 cze 2025, 8:12

Nie zmienia się tej decyzji po uzyskaniu nowego orzeczenia, bo ona wygasa wtedy samoistnie z mocy prawa. Należy przyznać od nowa zasiłek od lutego - z kontynuacją wypłaty na bieżąco, ponieważ zasiłek był i tak cały czas wypłacany.
Quidquid latine scriptum sit, sapienter videtur
Ten z Łopieki
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2187
Od: 01 lut 2018, 11:37
Zajmuję się: rzucam pyrami w dinozaury
Lokalizacja: Kątownia, trzecie drzwi po prawej

Napisano: 02 cze 2025, 8:52

Ten z Łopieki pisze:
02 cze 2025, 8:12
Nie zmienia się tej decyzji po uzyskaniu nowego orzeczenia, bo ona wygasa wtedy samoistnie z mocy prawa. Należy przyznać od nowa zasiłek od lutego - z kontynuacją wypłaty na bieżąco, ponieważ zasiłek był i tak cały czas wypłacany.
Tak przyznajemy od 7 lutego pod warunkiem że w lutym Pan złożył wniosek o zasiłek stały. My piszemy jeszcze do PZON czy orzeczenie jest prawomocne. No i wypłata oczywiście na bieżąco bo tamte miesiące zostały już wypłacone.
Gorzej jak nie ma wniosku z lutego a Pan złożył dopiero wniosek w maju. To od 7 lutego do kwietnia ma nienależnie pobrane.
parasolka
Praktykant
Posty: 20
Od: 16 maja 2025, 9:12
Zajmuję się: PS

Napisano: 02 cze 2025, 9:01

To zależy, czy pan zawalił i od lutego przynosił orzeczenie, czy też (bardziej prawdopodobne) PZON tak wystawił to orzeczenie. Pomoc może być udzielona z urzędu, a od lutego to orzeczenie jest raczej ostateczne.
Quidquid latine scriptum sit, sapienter videtur
Ten z Łopieki
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2187
Od: 01 lut 2018, 11:37
Zajmuję się: rzucam pyrami w dinozaury
Lokalizacja: Kątownia, trzecie drzwi po prawej

Napisano: 02 cze 2025, 14:08

Ten z Łopieki pisze:
02 cze 2025, 9:01
To zależy, czy pan zawalił i od lutego przynosił orzeczenie, czy też (bardziej prawdopodobne) PZON tak wystawił to orzeczenie. Pomoc może być udzielona z urzędu, a od lutego to orzeczenie jest raczej ostateczne.
No dobry pomysł ale pierwsze słyszę żeby zasiłek stały można było przyznać z urzędu kilka miesięcy wstecz :o My tacy dobrzy nie jesteśmy ale powodzenia :P
parasolka
Praktykant
Posty: 20
Od: 16 maja 2025, 9:12
Zajmuję się: PS

Napisano: 02 cze 2025, 14:49

My za to jesteśmy elastyczni i dobrzy w te klocki ;) Jeden z wielu przykładów z orzecznictwa w podobnych sprawach:

„W przypadku ubiegania się przez osobę niepełnosprawną o kontynuację wypłaty zasiłku stałego, o jakim mowa w art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, gdy kolejne orzeczenie o niepełnosprawności zostało przez uprawnione organy wydane z opóźnieniem wskutek okoliczności, za które strona nie ponosi odpowiedzialności, nie ma zastosowania przepis art. 106 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej w zakresie, w jakim określa początek przyznania i wypłacania zasiłku, uzależniając go od daty złożenia wniosku.” (Tak: Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25.08.2015 r., sygn. akt III SA/Kr 447/15, publ. CBOSA).

Pozdrawiam 8-)
Quidquid latine scriptum sit, sapienter videtur
Ten z Łopieki
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2187
Od: 01 lut 2018, 11:37
Zajmuję się: rzucam pyrami w dinozaury
Lokalizacja: Kątownia, trzecie drzwi po prawej



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x