zc a miękkie walidacje - Świadczenia rodzinne

[nowaFA]

pracuje na amazis po aktualizacji już nie ma twardych walidacji w zc (było ich 741), ale są te miękkie, które ciągnął się za mną od sprawozdania za IV kwartał/2015. Sa to niepoprawne kwoty świadczeń np z 77 na 89, tzn one są poprawne tylko nie wiem czy to w cas czy to mój program nie może załapać nowych kwot zasiłków. Czy u Was też tak jest?

[--r]

u mnie tez tak jest od zmiany kwot świadczeń, wysyłam zawsze z miękkimi walidacjami

[nowaFA]

u mnie tez tak jest od zmiany kwot świadczeń, wysyłam zawsze z miękkimi walidacjami

dzięki za odp

[paula_sr]

Też pracuje na amazisie i mam pytanie czy w tabeli A.2. gdzie jest ta zł za zł wpisujesz odpowiednio wypłacony w części dodatek z tytułu rozpoczęcia roku bo według programu jest 0?

[nowaFA]

Też pracuje na amazisie i mam pytanie czy w tabeli A.2. gdzie jest ta zł za zł wpisujesz odpowiednio wypłacony w części dodatek z tytułu rozpoczęcia roku bo według programu jest 0?

u mnie też jest 0, nic nie wpisuje, na harmonogramie wypłat widnieje jakby ta zł za zł z dodatku będzie wykazana we wrześniu i ja tak puszczam sprawozdanie.
Tak naprawdę nie wiem , jaka część przysługującego dodatku 8,33 jest wypłacona. Może ktoś wie jak to zobaczyć w amazisie.
Podobno można obliczyć z proporcji wynikających z przekroczenia, ale nie mam pojęcia jak to liczyć. Może ktoś ma jakiś wzór?
Taka sytuacja:
Kobiecie w styczniu wydałam decyzję na normalnych zasadach.
W marcu poszła do pracy na umowę zlecenie na 4 miesiące. Po przeliczeniu dochodu za kwiecień od maja ma zł za zł.
Takie wyliczenie:
[(2 * 118,00)* 6]/6 = 236,00
(2 * 100) / 12 = 16,66
Suma 252,66
4*674= 2 696,00
dochód miesięczny całej rodziny - 2 886,85
przekroczenie 190,85
252,66 - 190,85 = 61,81 zł do wypłaty od maja
W lipcu ta sama kobieta przychodzi i prosi o zmianę decyzji od lipca - utrata dochodu.
Jak ja mam policzyć ten pieprzony dodatek z proporcji, który wypłaciłam. Przysługiwał 16,66, ale wcale nie musiałam tyle wypłacić, pomoże ktoś

[ania_123]

Nie wiem tylko czy to dobrze, że jest tam 0. Może wypowie się ktoś kto ma Sygnity, jak u nich jest?Musisz wyliczyć proporcjonalnie mi wychodzi, że zr przysługiwał w wysokości 57,73 a dodatek w wysokości 4,08.

[nowaFA]

Nie wiem tylko czy to dobrze, że jest tam 0. Może wypowie się ktoś kto ma Sygnity, jak u nich jest?Musisz wyliczyć proporcjonalnie mi wychodzi, że zr przysługiwał w wysokości 57,73 a dodatek w wysokości 4,08.

a jak to liczysz, możesz mi wzór podać
w signity widziałam u koleżanki taką tabelkę, gdzie jest czarno na białym ile dodatek przysługuje, a ile był wypłacony, ale czy w sprawozdaniu to widać miesięcznie, tego to nie wiem, pewnie tak,z amazisem jest wiecznie pod górkę składki krus od rolników 10 miesią aktualizują i jeszcze tego nie zrobili

[ania_123]

I oni wiecznie nie widzą problemu. Ja to liczę tak:
252,66 to jest 100% a
61,81 to jest 0,24463706166%
natomiast

zr czyli 236 to też jest 100%
a 57,73 to jest te nasze 0,24463706166%

dodatek
16,66 to jest 100%
4,08 to te nasze 0,24463706166%

[nowaFA]

I oni wiecznie nie widzą problemu. Ja to liczę tak:
252,66 to jest 100% a
61,81 to jest 0,24463706166%
natomiast

zr czyli 236 to też jest 100%
a 57,73 to jest te nasze 0,24463706166%

dodatek
16,66 to jest 100%
4,08 to te nasze 0,24463706166%

wielkie dzięki, od wczoraj przez te liczenie to kur..cy dostawałam