zgon dłużnika a pobrane świadczenia

[KINGA-NOWA*]

Dłużnik zmarł 2015-01-03, komornik poinformował nas o zgonie dłużnika 10 marca 2015 , świadczenia za fundusz za styczeń i luty zostały wypłacone, czy wierzycielka musi zwrócić te świadczenia?

[Elkaa]

Zwrot tylko za luty, bo to jest świadczenie niepodzielne

[iii1979]

A ma któś wzór decyzji na nienalżnie pobrane w takim przypadku?

[anetag]

a jak dłużnik zmarł np. w niedzielę tj. 06.04.2015r. a wypłata fa 20 kwietnia, to wypłacamy świadczenia wierzycielce czy nie?

[aaaa]

artykuł »Fundusz alimentacyjny« Magdalena Szochner-Siemińska [w:] Wydanie internetowe „Poradnik instytucji pomocy społecznej” Nr 4/17 2011, 15 kwietnia /https://pips.infor.pl/index.php?act=mpra ... id=121875/ opisuje – między innymi – sposób postępowania w przypadku śmierci dłużnika alimentacyjnego (całość artykułu liczy 7 stron, podrozdział bezpośrednio dotyczący tematu to 7 strona).

Autorka w ww. artykule stwierdza, iż zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tj.: Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7, z późn. zm.; obecnie: Dz. U. z 2012 r., poz. 1228) świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłaca się w okresach miesięcznych, co według niej jest podstawą do wypłaty świadczenia przysługującego za pełny miesiąc pomimo tego, że dłużnik zmarł drugiego 2 stycznia. Świadczenia z funduszu alimentacyjnego – zdaniem Magdaleny Szochner-Siemińskiej, autorki artykułu – nie przysługują od 1 marca.

Reasumując: jeśli dłużnik alimentacyjny zmarł 18 grudnia 2014 r. , to za grudzień należy się świadczenie z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej, natomiast od stycznia powinna nastąpić odmowa świadczenia.

Podobnie stanowisko zajął WSA w Rzeszowie w wyroku z dnia 8 września 2010 r., sygn. akt: II SA/Rz 284/10, w którym organ I instancji wypłacił świadczenie z funduszu alimentacyjnego za luty – zgon dłużnika alimentacyjnego nastąpił 25 lutego, natomiast wg WSA – wobec niespornego faktu śmierci dłużnika alimentacyjnego – w okresie od marca (do lipca 2009 r.) wypłacone alimenty były świadczeniami nienależnymi (str. 5, akapit 1, wyżej wymienionego wyroku).