złotówka za złotówkę - Świadczenia rodzinne

[kb]

dla mnie ten pomysl to jak wymyslenie w 2007 egzekucji administracyjnej w FA pewnie bedziemy musieli sie z tym kopac, chociaz nikomu to chyba sluzyc nie bedzie, na pewno niewleli klientow skorzysta na tym rozwiazaniu, choc niby wielki uklon w ich strone...akurat;-) ale tez pewnie bedzie potrzeba 7 lat,zeby ktos ruszyl glowa i zauwazyl,ze to paranoja jakas

[west]

W sprytny sposób zrobiono bezczelnie w balona kilka milionów ludzi. Większość posłów nie czytała, ze względu na to że w głębokim poważaniu mają polską biedę, albo to było nie na ich rozum, media zrobiły reklamę i zaoszczędzono na waloryzację progów. Nowy sposób będzie bardziej niekorzystny niż warunkowe przekroczenie. I taka łajza jak mgopwlkp będzie publicznie pluła i szczekała unikając rzeczowej odpowiedzi.

[mgops2]

Poczytaj jesli potrafisz baranie west te przepisy i nie pieprz głupot ze to rozwiazanie bedzie mniej korzystne niz warunkowe przekroczenie, nie pieprz tez glupot o oszczędnościach na weryfikacji.
Po pierwsze to złotówka za złotówke bedzie stosowana w kazdyn roku dla danej rodziny, nawet co roku, a nie raz na dwa lata jak dzisiejsze dopuszczalne przekroczenie, ktore co dwa lata jest mozliwe pod warunkiem jeszcze braku przekroczenia w kolejnym roku - jak to jest w skali całego systemu śr rozwiazanie bardziej korzystne dla rodzin niż złotówka za złotówkę. Ty zdaje sie patrzysz na jeden rok i swoje "genialne" teorie snujesz.
Po drugie co do weryfikacji to o jakich oszczednosciach pieprzysz? W tym roku bedzie najwyższa w histori śr podwyżka kryterium dochodowego i to kolejna weryfikacje z rzedu.
Jesteś sley, głupi czy jedno i drugie i dodatkowo jeszcze analfabeta?
Nie pieprz tylko teraz jakie to straszne bedzie dla gmin realizujacych ustawe bo to bełkot zenujacy - te zmiany nie sa po to zeby szanowni "geniusze" z mieli w swojej "pracy" wiecej czasu na bredzenie na tym formum głupot ktore tu od lat codziennie wypisuja tylko po to zeby wiecej ludzi moglo korzystac ze swiadczeń.

Tyle w tym temacie niedouczone nieroby

[kronos79]

Poczytaj jesli potrafisz baranie west te przepisy i nie pieprz głupot ze to rozwiazanie bedzie mniej korzystne niz warunkowe przekroczenie (...)
Po pierwsze to złotówka za złotówke bedzie stosowana w kazdyn roku dla danej rodziny, nawet co roku, a nie raz na dwa lata jak dzisiejsze dopuszczalne przekroczenie, ktore co dwa lata jest mozliwe pod warunkiem jeszcze braku przekroczenia w kolejnym roku - jak to jest w skali całego systemu śr rozwiazanie bardziej korzystne dla rodzin niż złotówka za złotówkę.(...)
te zmiany nie sa po to zeby szanowni "geniusze" z mieli w swojej "pracy" wiecej czasu na bredzenie na tym formum głupot ktore tu od lat codziennie wypisuja tylko po to zeby wiecej ludzi moglo korzystac ze swiadczeń.

Dla Twojego ciasnego umysłu nie jest jasne, o czym pisze west, więc Cię oświecę. Masz rację w jednym aspekcie, proponowane rozwiązanie w oczywisty sposób wpłynie na większą liczbę świadczeniobiorców. Czy jednak będzie to rozwiązanie korzystne dla wszystkich, albo chociaż dla większości uprawnionych? Niekoniecznie,pokaże czas. Opłacać się ono będzie na pewno tym, którzy przekroczenie mają niewielkie.
Porozmawiajmy na przykładzie, z zastosowaniem obecnych stawek.
Rodzina pełna z trójką dzieci w wieku 5-18 lat. Łączny dochód członków rodziny ustalony na podstawie ustawy wynosi 3220 zł miesięcznie.
Dochód na osobę w rodzinie: 3220/5=644 zł
Przekroczenie kryterium o 644-574=70 zł, w poprzednim okresie nie było przekroczenia kryterium, ma więc zastosowanie art. 5 ust. 3 w dotychczasowym brzmieniu.
Zgodnie z dotychczasowymi przepisami rodzina uzyskałaby prawo do wsparcia w formie: 3 zasiłków rodzinnych (318), dodatku z tytułu wielodzietności (80 zł) i trzech dodatków z tyt. rozpoczęcia roku szkolnego. W ciągu okresu zasiłkowego otrzymałaby zatem 5076 zł,a średniomiesięczne wsparcie z systemu świadczeń rodzinnych w ciągu tego okresu (5076/12=423) stanowiłoby ponad 13% przeciętnego miesięcznego dochodu rodziny z roku bazowego (423/3220*100%=13,13%).

W nowym systemie będzie to wyglądało tak:
1) ZR+ wielodzietność 12 * 398=4776,00/12 = 398
2) RSS 3*100=300,00/12= 25
Kwota z art. 5 ust. 3b => 423
Kwota przekroczenia: 3220-2870 (5*574)=350
Kwota przysługujących świadczeń z art. 5 ust. 3 => 423-350=73 zł miesięcznie
Suma świadczeń z okresu zasiłkowego wynosi 876 zł,co średniomiesięcznie stanowi niespełna 2,3% przeciętnego miesięcznego dochodu rodziny z roku bazowego (73/3220*100%=2,27%).
Przy założeniu niezmienności dochodu rodziny i kwot kryterium, aby uzyskać wsparcie w dotychczasowej wysokości (5076 zł) rodzina musiałaby pobierać świadczenia na nowych zasadach przez 70 miesięcy czyli przez prawie 6 lat!

Poza tym kwota świadczeń, która przyczynia się do wzrostu dochodu rodziny o niespełna 2,5 % najzwyczajniej w świecie nie spełnia funkcji dochodotwórczej i nie stanowi realnego wsparcia. To jest marketing polityczny, a nie polityka prorodzinna.

[west]

Rodzina z trójką dzieci będzie mogła przekroczyć dochód o maksymalnie około 53 zł-już nie 77. Wtedy dostanie po 20 zł na dziecko- czyli 60 zł na wszystkie dzieci - już nie 370 zł jak dotychczas.

[Zofia]

Wszystko dlatego, że przekroczenie dotyczy łącznego dochodu członków rodziny, a nie dochodu na osobę w rodzinie. Przy dotychczasowym możliwym przekroczeniu o 77 zł czteroosobowa rodzina mogła mieć dochód większy o 308 zł i dostawała pełną kwotę świadczeń, np. (106 + 106)x12 + 100 + 100, czyli średnio 228,66 zł miesięcznie, a teraz dostanie zero, bo przekroczenie jest większe niż kwota otrzymywanych świadczeń.

A mam wrażenie, że do ludzi dotrze tylko to, że kryterium dochodowe będzie przekroczone o złotówkę, to dostanie złotówkę mniej zasiłku, ale myśleć będą o kryterium na osobę, a nie pomnożonym przez liczbę członków rodziny.

[Iks]

A weź przebij się z tym wyjaśnieniem w mediach, nikt tego nie ogarnie, wszyscy będą piać jaka to dobra władza i ile dołożyła. Na szczęście kryterium wzrasta i kwoty świadczeń - nieco.