zmiana świadczen od lipca 2015? - Świadczenia rodzinne

[Marita 2015]

Witam . Mam pytanko czy ktoś słyszał już o zmianie świadczeń od lipca 2015r? tzn. SZO z dochodem od 1000 zł w kwocie 800,00zł.
ŚP. do 18 roku życia 1200zł chyba że jest to osoba ucząca się to do 25 roku życia to też 1200zł a później już tylko 800,00zł i hit o świadczenia będą mogły starać się osoby które mają ustalone prawo do emerytury bądź renty ale będziemy wypłacać różnice tylko do kwoty 800zł.

[Gość]

Słyszał i to nie jeden. No i co z tego słyszenia wynika?
Lepiej zadaj se odrobinkę trudu i zajrzyj na stronę MPiPS, a nie zaśmiecasz forum.

[m&m]

Największym hitem tych regulacji to jest to, ze niepełnosprawny, który jest w stanie wykonać samodzielnie wszystkie czynności dnia codziennego otrzyma opiekuna ze wsparcie państwa w kwocie 800 na pomoc w opłaceniu rachunków i w dotarciu do lekarza. Natomiast niepełnosprawny całkowicie niezalezny będzie musiał radzic sobie sam w kazdym przypadku - sam sie nakarmi, sam sie przewinie, sam sobie weźmie lekarstwa. To jest dopiero fenomen naszej władzy do spółki z trybunałem.

[Gość]

Daj se spokój. To już jest nudne. Przerzuć się na inny wątek.

[Iks]

Natomiast niepełnosprawny całkowicie niezalezny będzie musiał radzic sobie sam w kazdym przypadku - sam sie nakarmi, sam sie przewinie, sam sobie weźmie lekarstwa.

Jak jest całkowicie niezależny to nie będzie miał z tym problemu. Chciałaś pewnie napisać "całkowicie zależny" (od drugiej osoby). A mniej więcej w którym miejscu tego nowego projektu przeczytałaś te rewelacje?

To jest dopiero fenomen naszej władzy do spółki z trybunałem.

Jak Ci się nie podoba konstytucja to zmień kraj W Niemczech ponoć jest zajebiście i socjal duży...

[m&m]

Ależ obrona bubla odchodzi.

Jak jest całkowicie niezależny to nie będzie miał z tym problemu. Chciałaś pewnie napisać "całkowicie zależny" (od drugiej osoby). A mniej więcej w którym miejscu tego nowego projektu przeczytałaś te rewelacje?

Mała pomyłka z mojej strony, ale nietrudno sie domysleć co miałam na mysli.
A te rewelacje zawarte są w kryterium dochodowym, nie wprost, ale z zapisu jasno to wynika.

Jak Ci się nie podoba konstytucja to zmień kraj W Niemczech ponoć jest zajebiście i socjal duży...

Konstytucja mi się podoba, bo to nie konstytucja tak dzieli opiekę.
A trybunał z rządem to nawet w niemczech nie mieli by co robić, gdyz tam takich gnid politycznych i oszustów nie potrzebują. To się muszą w polsce dowartosciowywać.

Daj se spokój. To już jest nudne. Przerzuć się na inny wątek.

Inne wątki nie bardziej urozmaicone. Nawet bym powiedziała, ze nudniejsze, bo codziennie w kilku tematach jednoczesnie potrafi powtarzac się w kółko to samo.
A tobie chyba bardzo zalezy , zeby o cudownych rozwiązaniach swołoczy politycznej nie mówiło sie głośno.

[Iks]

Mała pomyłka z mojej strony, ale nietrudno sie domysleć co miałam na mysli.
A te rewelacje zawarte są w kryterium dochodowym, nie wprost, ale z zapisu jasno to wynika.

Kryterium rośnie, opiekunowie dorosłych na tym zyskają, stracą opiekunowie dzieci których nie lubisz. No i dalej to nie tłumaczy, dlaczego osoba niesamodzielna ma być pozbawiona opieki? Bo kryterium wynosi 1000zł? Gdyby była samotna + jakieś dziecko chciało nią zająć może w teorii mieć nawet do 2K emerytury, a dziecko i tak dostanie świadczenie. W tej chwili kryterium to 664, więc dwie osoby nie mogą łącznie przekroczyć niecałych 1400. Gdzie sens, gdzie logika Twoich zarzutów?

[mireczka]

Iks, zapomniałeś tylko o tym, że to dziecko może mieć małżonka który pracuje. Ciężko wtedy będzie nie przekroczyć 1k.

[Iks]

No dobrze, ale teraz też może, to nie jest jakaś nowość która wejdzie od lipca. A kryterium jest przecież niższe. No i druga sprawa, że wszystkie prawa nabyte zostają, więc jak ktoś nie chce to z tego po prostu nie skorzysta. Burdel to to wprowadza, ale dla ludzi którzy to będą realizować, opiekunom generalnie robi dobrze, a raczej tak dobrze na ile pozwala budżet.

[Iks]

A przy tym m&m dalej nie wyjaśniła tego zarzutu:

natomiast niepełnosprawny całkowicie niezalezny będzie musiał radzic sobie sam w kazdym przypadku - sam sie nakarmi, sam sie przewinie, sam sobie weźmie lekarstwa. To jest dopiero fenomen naszej władzy do spółki z trybunałem.

Z czego to wynika? Bo zdawkowe, że ukryte jest w kryterium dochodowym tu nic nie tłumaczy.