13 i 14 Czyste Powietrze, jak poprawie odliczać - Świadczenia rodzinne

[Marta0808]

Witajcie, jak poprawnie odliczyć 13 i 14 emeryturę/rentę w Czystym Powietrzu. Widzę wiele postów, gdzie różnie są odliczane a jak powinno być poprawnie ??

[Tom.]

ostatni-raz-13-i-14-tom-odpowiedz-207327522-10 na 2 stronie masz link do komunikatu ministerialnego

[de Charette]

kwestia jakości tego komunikatu (bardzo symptomatyczne jest to, że akurat im wyszedł podatek 0).
Dodatkowe roczne świadczenie pieniężne dla emerytów i rencistów.
Dz.U.2024.891
Art. 10. [Niewliczanie dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego do dochodu członka rodziny przy ustalaniu prawa do świadczeń rodzinnych]
Do dochodu, o którym mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 323), nie wlicza się wypłaconej kwoty dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego.

Jak był częściowy podatek/zwrot to oni mieli go wypłacony czy nie?

[Tom.]

wypłacony ale nie w tym roku
nie wnikając w szczegóły, jak coś jest dyskusyjne / kontrowersyjne to robienie zgodnie z ministerialnymi "wytycznymi" (jakiej jakości by one nie były ) jest w miarę bezpieczne, żadne urzędasy kontrolujące nie powinny się tego czepić... moje doświadczenie z kontrolami jest takie, że nawet dosłowne rozumienie ustawy nie wygra z "interpretacją" ministerstwa / UW
więc wobec tak klarownej wykładni MRiPS nie zamierzam traci czasu na dalsze rozkminianie tej kwestii i zmuszanie pracowników, żeby robili więcej niż muszą....

[de Charette]

chyba, że NIK. Oni mają interpretacje UW/Ministerstwa w głębokim poważaniu.

Jeden rabin powie tak, a drugi powie nie Wg poradników wszelakich to kwotę netto, ale mamy takie fajne coś jak kwota wolna i o ile ktoś sobie nie strzelił pisma do ZUS żeby mu nie zgarniali zaliczek na PDOF to może się przy netto zrobić potem kuku jak się okaże, że podatek jednak był zero.

[Tom.]

z NIKiem różnie bywa, jak się niedawno zasłanialiśmy jakimiś interpretacjami przy kontroli bonu energetycznego to w protokole zmieszali z błotem autorów interpretacji a do nas się nie rzucali

[de Charette]

u mnie NIK przy dodatku węglowym po prostu nabijał się z interpretacji ministerstwa (ja ich akurat nie stosowałem). I bardzo "ciepło" mówił o jakości ich interpretacji. Ogólnie nie polecał

[Tom.]

ależ i słusznie bo większość to się do spuszczenia w kiblu nadaje, ale czasem naprawdę się chce już mieć tylko święty spokój....